
Bij deze wandtegels kun je snoeren makkelijk wegwerken.
Vakantietijd betekent voor de graduates aan ontwerpacademies het afronden van hun studie met een eindexamenexpositie. Afgelopen week was die bij de Rietveld Academie, waar we het werk van Joeny Veldhuyzen van Zanten zagen. Een oplossing voor de cable clutter, kabelsalat, spaghetti syndrome of snoerwoud in je huis.
Een deel van Joeny's afstudeerproject bestaat uit tegels met een gootje waarin een elektriciteitskabeltje kan. Zo levert deze oplossing zeker met gekleurd snoer een mooi grafisch beeld op. Op de expo zag je de snoeren in een door Joeny gemaakte wand met een afbeelding van een stoppenkast die wel wat sleufjes gebuiken kan. Zeker in de keuken kan ik me er wat bij voorstellen. Stel je pakt er een snoer uit omdat je een tosti wil maken, dan blijft een diepe schaduw achter.

Het lijkt me meer dat deze ontwerper een kunst expositie heeft gemaakt met als thema het kabel probleem. Een echte serieuze oplossing lijkt hij mij toch niet te bieden.
Ziet er trouwens wel leuk uit hoor (als kunstvorm dan)
Dat het geen afstudeerproject voor Industrieel Ontwerpen is maar aan de Kunstacademie geeft aan dat het niet in eerste instantie als rendabel product bedoeld is.
Het als wat Yep zegt, het is meer kunst dan echt een oplossing. Want de daadwerkelijke oplossing is niet echt te vinden in zijn werk.
Waarom moet er gelijk een labeltje geplakt worden? Het is een stuk dat dialoog oproept voor een bekend probleem.
Niet alles heeft een rationeel doeleinde nodig die een probleem verhelpt. Mensen van de Rietveld Academie zijn per definitie geen ingenieurs. Ingenieurs lossen problemen op, designers spelen met semantiek.
En met veel subsidigelden !?!?
Subsidiegelden dus ja?
slechte concept
De benadering vind ik goed, niet zoeken naar de zoveelste manier om kabels weg te werken maar te ordenen met het raster als onderdeel van het design.
Wat nou subsidegeld? Ik heb gestudeerd aan de kunstacademie en moest alles zelf betalen, dus ook mijn afstuderen. Afstuderen gaat ook bij de kunstacademie om het onderzoek en het concept. De 'echte' wereld komt wel als je klaar bent met studeren en daarna heb ik ook nog nooit 1 cent subsidie ontvangen!
@ sceptisch. Jij begrijpt blijkbaar niet goed wat een designers is. Designers lossen problemen op. Iemand die zich alleen met semantiek bezig houdt is geen designer, want semantiek is maar een onderdeel van het totale design werk.
ik ben afstuderende op een Industrial Design Master opleiding en publiceer een kleine paper in de volgende Desire Conference te Eindhoven over hoe designers nou precies moeten worden ingezet in een bedrijf om een platform te bieden voor creatieve innovatie..
Waar jij op doelt is een ingenieur uit het vorige tijdperk wat betreft industrieel ontwerpen. De laatste 5 a 10 jaar zijn een behoorlijke shift geweest voor ontwerpers.
Lees anders eens 1 van de boeken van Verganti, leest makkelijk weg en legt uit waarom designers wezens van semantiek zijn.
@ sceptisch. Je bent nog student, dat verklaart veel, je moet nog blijkbaar veel leren. Ik ben al 19 jaar professioneel designer. Designers zijn in eerste instantie probleem oplossers. Een designer die daar niet toe in staat is, is een soort flauw aftreksel dat zich bezig houdt met wat oppervlakkige styling om de afvalhoop nog wat te vergroten. Een ingenieur is iemand die zich bezig houdt met de technische aspecten van een probleem.
Een echte designer bekijkt een probleem holistisch, vanuit 4 invalshoeken: menselijk, technisch, business, en ecologie. Dat was in de vorige eeuw zo, en dat is ook nog steeds het geval in deze eeuw.
Opletten met Verganti, dat is een Italiaan die de Italiaanse school verdedigt, en de Italiaanse designers staan niet echt bekend om hun integrale aanpak.
Ik heb er al een junior baan bij Philips erop zitten, maar dat terzijde. Jij bent een oude industrieel ontwerper van het vorige tijdperk, dat geef je zelf ook al aan.
Een moderne ontwerper zal nieuwe kerntaken op zich moeten nemen en een coherent geheel maken tussen concept en product. En Verganti laat slechts enkele Italiaanse bedrijven aan het woord gezien zij al heel veel langer bezig zijn met het maken van proposities in plaats via een klassiek consumer demands te werken.
Een echte designer werkt overigens vanuit een iteratief proces waar veel meer invalshoeken bij aan bod komen. Gezien je mijn mening teniet doet omdat ik 'slechts' een student ben zal ik afsluiten met een prachtige quote van Anthony Dunne:
"I would never describe designers as problem solvers. I might describe them as meaning makers. In the process of any project there are loads of problems and I hope we solve them in a thoughtful and creative way. But the aim of one of our projects wouldn’t be to solve a problem."
Een designer die niet in staat is om verder te denken dan dat zij problemen moet oplossen is als die bekende man met een hamer; everything looks like a nail. Het is niet voor niets dat social sciences/psychology opeens zo populair is onder design researchers nu context en service voor een product ook heel belangrijk blijken te zijn.
@ sceptisch. Leer zelf eens na te denken in plaats van steeds anderen aan te halen.
Ervaring is één van de belangrijkste zaken in het uitoefenen van design. En het is niet omdat iemand in de vorige eeuw is geboren dat hij geen moderne designer is. Jij bent blijkbaar nog te jong en mist ervaring om zelf een mening te vormen en daarom doe je beroep op anderen. Je weet waarschijnlijk ook niet dat Verganti een uithangbord is van bepaalde Italiaanse industrie en naar hun mond praat. overigens, die is ook uit de vorige eeuw dus volgens jouw zou je daar beter niet naar luisteren !
PS Philips is niet echt een referentie van geweldige design.
Hahaha, eerst neem je mij niet serieus omdat ik een student ben en vervolgens mag ik geen toppers uit het veld quoten omdat ik dan niet zelf nadenk? Maar goed, blijk baar ben ik nog te jong. Ad hominem op zijn best, ik had meer verwacht.
En beweren dat Philips geen geweldige referentie is, zullen we daar de vele red dot en if awards dan voor laten spreken?
lets agree to disagree.
Sceptisch, jouw uitspraak over wat een designer is of niet is wel erg zwart wit. Het ene sluit het andere niet uit. Er zijn designers die willie wortels zijn en er zijn technici/wetenschappers die ware kunstenaars zijn. Hokjes is juist iets wat wij nu aan het afbreken zijn.
Opent @sceptisch niet juist met een pleidooi tegen labeltjes plakken (hokjes denken)? Beetje zinnige discussie opzoeken ipv hakken waar je hakken kan kevert vast meer op. Maar dit zal wel weer olie op het vuur zijn.
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.