Tegenaanval HTC in patentoorlog met Apple

Jammer dat Steve als de duivel wordt neergezet. Misschien geeft de rechter hem wel gelijk

Inderdaad, apple is degene die innovatief is.. groot gelijk dat ze htc aanklagen.

Op zich kan ik de woede van jobs wel begrijpen. Google heeft al een aantal voormalige vrienden een mes in de rug gestoken. Eerst mozilla met chrome en daarna apple met android. Vindt het maar een rare manier om met je vrienden om te gaan van google.

Als Apple niet met de iPhone was gekomen had HTC geen touch telefoons gehad zoals ze ze nu hebben.

It's nothing personal, just business.

^^^^ Er bestaat niet zo iets als vrienden in de zakenwereld alleen zakenpartners. Het gaat er gwn om hoe je het meeste geld kan verdienen$£€¥.

Jobs moet niet zo zeuren.

Het probleem in deze hele discussie is dat het niet om HTC gaat, maar bijna alle patenten waarover deze rechtszaken gaan, zijn functies die in Android zitten. Ze moeten dus bij Google zijn.. Natuurlijk weet Apple ook wel, dat als ze moeilijk bij Google gaan doen, en Google de meeste apps van de iPhone en dergelijke afhaalt, dat de iPhone dan in één keer een stuk minder aantrekkelijk is. Gelukkig heeft Google al gezegd HTC te steunen.

Overigens vind ik dat die bullshit dat Apple innovatief is, ook wel een keer ophouden. Innovatief is juist het tegenovergestelde van wat Apple doet. Ze laten eerst dingen door andere mensen bedenken, en zij werken het op de Apple manier uit (Waar verder niks mis mee is).. Touch telefoons, iPads, noem het maar op. HET BESTOND ALLEMAAL AL!

Maarja, aangezien er weer van die geweldige Amerikaanse patenten zijn opgezet, zal Apple toch wel weer hun zin krijgen. Zo vaag als het maar kan, lekker algemeen allemaal, en toch die patenten er door drukken.
Mooie reactie op Engadget was al wanneer Apple het stoppen van een sleutel in een sleutelgat ging patenteren.

Apple was de uitvinder van de dektop en de laptop, en stond ook aan het begin van de PDA. Apple speelt al zeker 15 jaar met de gedachte een tablet te ontwikkelen maar de tijd en de techniek was nog niet rijp. Dat hebben ze geleerd van de Newton. Bij Apple is het niet zozeer de hardware dat innovatief is maar de software. Een systeem zoals de iPhone of iPad bestond niet totdat Apple ermee kwam. En sindsdien struikelen de concurenten over elkaar heen om te vertellen dat ze zoiets al jaren hebben of er toevallig net mee bezig zijn. Tuurlijk.

En dan Nokia weer, die zulke innovatieve mensen in dienst heeft dat ze nota bene aan haar gebruikers moet vragen wat de ideale smartphone is.

Apple heeft het gewoon begrepen en heeft complexe techniek voor het eerst eenvoudig gemaakt. Voor gebruikers, niet voor nerds die alleen naar getalletjes kijken zoals processorsnelheid bijvoorbeeld en vergeten dat de software bepaald of een apparaat echt bruikbaar is of niet.

Lawsuits van Apple tegen HTC is een teken van zwakte. Steve ziet zijn Eiphone aan alle kanten worden ingehaald door Android.
Het slimste wat hij kan doen is innovatief zijn. Dus niet "Reality distortion field" (tik maar eens in op Wikipedia..). Ik zal je nu al zeggen dat Steve b.v. multitasking en een 5MP camera op de Eiphone brengt in Juni en doet alsof het een gigantische "leap forward" is.. (gaap..)
Stilstand = achteruitgang.. Maar wees dan niet verontwaardigd als anderen een hap uit de Apple/taart nemen..

Snap de meeste mensen hier niet, als Apple een patent heeft dan mogen andere dat niet gebruiken. In de winkel heet dat stelen.

Geef Apple groot gelijk, sinds ik m'n iPhone heb lijken bijna alle smartphones op een imitatie van de iPhone. In 2,5 jaar zijn ze enorm verandert en jatten ze alles wat vast en los zit. Moet Apple het daar bij laten? Tuurlijk niet! Of is iedereen al vergeten hoe de structuur en functionaliteit van smartphones eruitzag voor de iPhone? Zoals al eerder aangegeven is draait het niet om hardware maar om de software die een telefoon maakt of niet. Jammergenoeg kunnen veel phone fabrikanten niet zelf met iets goeds komen, net zoals ze nooit op het idee waren gekomen van een AppStore zonder Apple. En inneens zijn er 10 imitatie appstores.

Waarom is iedereen tegen HTC??

Die appel vreters konden niet eens een eigen naam voor hun oversized (alweer een iphone) touchscreen bedenken!!

Bovendien was het idee van de ipad niet die van hun.

Dat domme zwarte design wat origineel op de ipod touch zat gebruiken ze nog steeds!

Ik hoop dat google de wereld overneemt!!
Oh en HTC mag dan de mobiele markt overnemen!

Apple is niet zozeer innvatief. Ze kopen de innovatieve patenten op (zoals multitouch) zodat andere partijen daarmee niet de markt op kunnen.

Sommigen snappen de wereld nog niet...

Google is al marktleider en zal Microsoft gaan passeren. HTC idem....kortom massa, en net als IKEA heeft de massa veel fans want het is zo lekker goedkoop en toegankelijk!

Wie echt de geschiedenis kent en zich erin verdiept weet wel degelijk dat Apple een innovator is/was en de creatieven in de IT sector zijn geweest die in het verleden een hoop standaarden gezet hebben, Windows is er 1 van want Bill komt van Apple (hij zit zelfs te praten in oude apple commercials).

Prima dat er een massa is en ieder zijn eigen ding maar zonder creatievelingen woonden jullie allemaal nog in een grot en kon je vanmiddag lekker gaan jagen!

lol mes in de rug van google. ik wil niet veel zeggen maar als multinational moet je gewoon je bedrijf blijven uitbreiden, je kan niet altijd aardig blijven want dan raak je achterop.

"Als Apple niet met de iPhone was gekomen had HTC geen touch telefoons gehad zoals ze ze nu hebben."

Als je iets wilt inbrengen zorg dan wel dat het ergens op slaat. Apple zelf is weinig innovatief. Wat men dat is technologiën kopen de clickwheel en multitouch zij goede voorbeelden.

Hier is niks mis mee, maar met de houding van Apple is helaas wel van alles mis tegenwoordig.

Tsja, Apple innovatief? KUK, oftewel Ken Uw Klassieken: Apple heeft het idee voor window-based design, muis etc. allemaal gestolen uit het Palo Alto Research Lab van Xerox.
Tegenwoordig wordt dat soort diefstal gesanctioneerd door de absurde Amerikaanse software patenten.
Door het gesloten systeem van Apple wordt innovatie juist belemmerd: je mag zelfs geen niet-door-apple-geleverd extern batterijtje aan je iPhone hangen, en dan heb ik het nog niet eens over het daadwerkelijk kunnen vervangen van een ingebouwde batterij.