Twitter zet de deur op een kier voor ads

tags:
Userpica

Twitter heeft zijn gebruiksvoorwaarden gewijzigd en opent daarmee de deur voor adverteerders.

Op de officiële Twitter-blog legt oprichter Biz Stone uit dat ze alle opties open willen houden. Twitter haat advertenties niet, maar het gebruik van traditionele banners spreekt ze niet zo aan. Bedrijven en individuen op een relevante manier samenbrengen vinden ze wel interessant.

Twitter is al langer onderdeel in campagnes, vaak op een hele slimme manier (hier staat een aantal voorbeelden). Daar wordt Twitter alleen niet erg rijk van. Blijkbaar zijn ze nu ook aan het zoeken naar een goede manier om die adverteerders naar hun eigen platform te trekken. Met de nieuwe voorwaarden is het in elk geval mogelijk. De kans is niet groot dat de pagina's vol komen te staan met banners; het materiaal zal zeer getarget (op basis van geplaatste content of zoekgedrag) worden getoond.

door Karlijn van den Berg, 12-09-2009 08:25 7 reacties

Maciek, 2 jaren geleden
afbeelding van Maciek

Eindelijk! het einde van twitter.

JoostA, 2 jaren geleden
afbeelding van JoostA

Gaan nu ook - net zoals bij Second Life - miljoenen euro's pompen in ads die door niemand gezien gaan worden?

Sceptisch, 2 jaren geleden
afbeelding van Sceptisch

Waarom blijft men toch over twitter doorposten terwijl uit reacties blijkt dat mensen er niets om geven?

Ik denk dat twitter vooral interessant is voor journalisten en bloggers eerlijk gezegd. Persoonlijk ken ik niemand uit mijn gehele omgeving die het gebruikt hoewel ze wel bijna allemaal ooit een account hadden aangemaakt om te zien waarom de media nou altijd zo laaiend over Twitter is. Dat terwijl ze wel heel tech-savvy zijn.

Karlijn van den Berg, 2 jaren geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg

@sceptisch. Interessant: heb je ergens een onderzoek waar blijkt dat 'mensen' er niets om geven? Ik zie namelijk hele andere dingen in mijn omgeving.

Dat misschien nog niet net zoveel mensen op Twitter zitten als op Hyves, geef ik gelijk toe, maar het is wel interessant om te zien hoeveel tijd er wél al door een groot deel wordt doorgebracht. Die groep is wat mij betreft een voorspeller voor de rest.

Of het Twitter wordt, dat hoeft niet perse, maar dat de manier waarop gecommuniceerd wordt hierop lijkt, denk ik wel degelijk. Je ziet dat bv ook Facebook de @ functionaliteit heeft overgenomen en dat Hyvers de WWW gebruiken om Twitter-achtige berichten te sturen.

Helaas voor jou blijven we hier dus gewoon ook berichten over Twitter posten. Maar wat zo fijn is, je kunt het natuurlijk ook gewoon niet lezen :)

Sceptisch, 2 jaren geleden
afbeelding van Sceptisch

ergo,
kijk eens naar de bovenstaande reacties en spit eens de reacties van andere Twitter artiekelen. Echte Twitter-enthousiasten, of niet?

Het maakt mij allemaal niet uit hoor, ik probeer alleen iets aan te kaarten.

Wijnand Javier van Cornbach Dorens, 2 jaren geleden
OnlineResults, 2 jaren geleden
afbeelding van OnlineResults

Er is een duidelijk verschil tussen het twitteren van privé-personen en bedrijven. Voor organisaties biedt Twitter zeker kansen, zie ook:
http://tinyurl.com/my53jd Maar ook liggen er missers op de loer: http://tinyurl.com/n9zmvo
Maar als je het spel goed speelt, is Twitter zeker van toegevoegde waarde.

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 0 Bright Bunch leden en 74 bezoekers online.

Classics