
Borat-opvolger Brüno is mogelijk de eerste film die hinder ondervindt van negatieve geluiden op Twitter.
Relatief veel Twitteraars die naar Brüno zijn geweest vinden de nieuwe film waarin Sacha Baron Cohen een Oostenrijkse homo-reporter speelt tegenvallen, constateert Time Magazine. En dat heeft direct effect gehad op het bioscoopbezoek. Bruno opende namelijk in de VS met een goede omzet de eerste dagen, maar die daalt de afgelopen dagen erg snel.
Time wijst naar Twitter als oorzaak. Op vrije avonden zouden mensen die overwegen naar de film te gaan na het lezen van negatieve tweets van bekenden toch besluiten thuis te blijven of naar een andere film te gaan. 'Onze' Erwin vond Borat trouwens ook beter.

Ik moet zeggen dat ik Harry Potter ook behoorlijk vond tegenvallen. De spanning was in een groot gedeelte van de film ver te zoeken. Het enige pluspunt was de hoeveelheid humor die voorkomt in dit nieuwe deel. Eigenlijk best slim gedaan, want zo trekken ze bezoekers voor de laatste films aangezien mensen daar veel meer van verwachten.
Daarbij Twitterde ik ook tijdens de nachtelijke voorpremière in Alphen aan den Rijn.
http://twitter.com/basvanderploeg/status/2...
Borat was beter, maar toen was het concept nog wat nieuwer. Maar Bruno is zeker een leuke film, je moet alleen niet naar veel ehhh diepgang zoeken...
Ik vond de film juist erg goed. Misschien komt het omdat ik zelf homo ben. Daarom vond ik vooral de confrontatie met de domme amerikanen erg sprekend in de film.
Brüno is wat meer sprankelend dan Borat (die is toch wat liever). Het trucje is bekend en dat zal mensen toch wel doen tegenvallen.
Of de VS voelt zich nu inderdaad aangesproken op hun domme vooroorlogse gedag en gaat massaal niet...
Tsja, als Twitteraars het niks vinden, dan zal het wel zo zijn hè? Want Twitteren is de bom!
Gewoon geen verwachtingen hebben.
Bruno begon nogal heftig en dat kan sommige mensen slecht vallen. Zeker het filmpje met de swingende penis die aan het eind Bruno roept is lachen en onverwacht. Het tweede deel is leuker, soms is de reactie van die amerikanen zo dom dat je denk dat er opzet in het spel is. Bijvoorbeeld als hij ouders ondervraagt over een foto shot met hun kindje. De foto die daarna in de talk show verschijnt is echt hilarisch. Een groot minpunt vind ik toch wel de duur van de film, slechts 82 minuten. Dat kan niet meer tegenwoordig.
Smakeloze films. Voordeel van Twitter is dat betere films door goede reviews meer publiek trekken en minder goede films minder publiek. De kwaliteit overwint.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.