
Een week voordat de Tweede Kamer vergadert over auteursrecht kan je via Twitter debatteren over copyright.
De Consumentenbond houdt donderdag 10 december een Twitterdebat over de toekomst van het auteursrecht in het digitale tijdperk. Het debat in 140 tekens per bericht is te volgen via Twitter.com/downloaddebat en de hashtage #downloaddebat. Het begint donderdag rond 11 uur.
Volgende week woensdag buigt de Tweede Kamer zich over een rapport over auteursrecht. De politieke discussie kan leiden tot een verbod op downloaden in Nederland. Met het Twitterdebat wil de Bond de gevolgen van dat downloadverbod aan de politiek duidelijk maken. Daarover kan je in tweets je mening geven.
De Britse en Franse politiek willen inmiddels vergaande maatregelen nemen om downloaden te bestrijden. Wie drie keer wordt betrapt op filesharing kan van internet worden afgesloten.

De Britten en Fransen wíllen inderdaad zo'n wet doorvoeren, maar dit is in strijd met nieuwe EU regels omtrent Europees Internettoegang. Gaat ze dus niet lukken.
Voor Nederland is het een kwestie van tijd voordat dit wetsvoorstel akkoord is natuurlijk. Is het niet deze keer, dan een half jaar later.
Volgens mij is het in Frankrijk al goedgekeurd en moet er alleen nog een formaliteit worden afgewikkeld. Engeland is dacht ik ook al ver hiermee, en Amerika en Europa zijn aan het bekijken of het kan worden aangepakt door ISP's aansprakelijk te stellen (lekker makkelijk.. kunnen zelf niet de controle veiligstellen, dus dan maar een andere partij ervoor verantwoordelijk maken).
Ik denk dat beter gekeken kan worden naar het herschrijven van auteurs-recht... veel muzikanten klagen dat ze nooit van Brein geld ontvangen hebben, terwijl die wel hard van leer trekt. Het geld lijkt echter alleen maar in de zakken te verdwijnen van de platenmaatschappijen.
Boeken-uitgevers kunnen imho beter nu al hiervan leren, door de e-books niet een paar procenten, maar flink goedkoper te maken (juist een paar centen). Distributiekosten zijn dan ook verdwenen, geen voorraadkosten, waardoor de lage prijs te verantwoorden is. Dan, (en ik denk alleen dan) zullen mensen het normaal vinden om te betalen voor de digitale bestanden.
Overigens moet dan ook internationaal het recht worden aangepast... als ik een e-book of mp3 koop, wil ik niet verplicht worden het te vernietigen als ik vervolgens naar een ander land verhuis.
En zolang de prijzen hoog worden gehouden (is dit geen prijs-afspraak-cartelvorming-gevalltje?) zal het interessant blijven om naar andere (lees 'illegale') manieren te zoeken, en loont misdaad dus.
Of we gaan weer eens ouderwets protesteren...Maar goed, ons volk staat eigenlijk alleen bekend om schreeuwen vanaf de zijlijn als het om dit soort dingen gaat.
Help
nog ff onthouden op de datum;) dank u
Wat het volk wil is niet van belang. Want wat de politiek wil telt.
Daar zijn we laatst toch achter gekomen?
Dit is een goede vooruitgang. Autuers krijgen dan eindelijk het geld waar ze recht op hebben. Het moet natuurlijk wel eerlijk zijn.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.