Uitpakparty: iPod vs Zen Vision M

dat de iPod de onbetwiste overall niet te kloppen winnaar is, is een feit. maar wat zijn nou de conclusies van de uitpakpartygasten?

Beetje lousy uitpakparty als je het mij vraagt. Had graag de Zen eens wat nader bekeken willen zien. En niet continu met een hand van Ingeborg eromheen ;) De twee apparaatjes naast elkaar op tafel gelegd bijvoorbeeld. En ook het de video zelf is wat donker, kwaliteit is niet al te best. Jammer dat mensen meteen weer beginnen te roepen dat de iPod de onbetwiste winnaar is. Want qua features en batterijduur doet de iPod echt wel onder.

Wij willen Florine!

Dit is geen uitpakparty maar een slap promo toneelstuk.

De kracht van de ipod zit hem niet alleen in de looks en techniek. Het gaat om de software. Itunes is superieur aan de rest. Dit maakt de ipod zoveel completer dan alle andere merken.

De iPod is zeer zeker van een betere kwaliteit. Maar buiten dat. Als je het over de batterij duur gaat hebben of dat soort techspecs wint de Zen misschien maar dat doet er niet toe. Sony en Philips hebben in de jaren 90 een oorlog gevoerd om diezelfde dingen. Philips allen maar op techspecs, wat ze kunnen en hoeveel. Sony zat op merk en gevoel. Uiteindelijk heeft Sony gewonnen. Zo is het met de Zen ook. Wie wil er nou gezien worden met een Zen?!....

zoo jij bent echt met die lampen in je oor

Ipod is niet "beter" van kwaliteit, Creative maakt qua geluid en features opzich minstens evengoede mp3/visionplayers, alleen eerlijk is eerlijk, het design van de Ipod maakt hem compleet. Ook de software is beter, daarom blijf ik erbij als je het voor het geluid doet en beeldkwaliteit kan je beter een Vision nemen, als je gewoon een mpg4-speler wilt die er leuk uitziet en handig is, dan neem je een Ipod. Daarom valt de keus zo vaak op Ipod

Ben het wel met Pete eens. Wat betreft games, films en gadgets zijn er op elk moment altijd maar een paar die er echt toe doen. Die er bovenuit steken. Waarbij het ontwerp, de werking, bediening en de beleving helemaal kloppen. Wat betreft mp3spelers is dat met twee vingers in zijn neus de iPod.

Ik von de andere uitpakparty's veeeeeeeeeel leuker dan deze! Je ziet de mp3-spelers niet eens goed in beeld. Hopen dat die van deze week beter is! proost

Maar natúúrlijk wint de iPod met twee vingers in de neus. Bright lijkt af en toe wel een dikke reclamefolder voor het ding.

Ik kan er in komen dat dat som zo lijkt, Jeroen, maar wij richten ons op de gebruikerscultuur rond digitale technologie. Daarbinnen zijn een handje vol spullen die de toon aangeven, zoals de Apple iPod, TomTom Go, Canon IXUS en de Sony PSP. Die volgen wij dan ook nauwgezet.

Dit filmpje slaat nergens op, ze komt eerst tot de conclusie de zen te nemen omdat je er meer mee kan, kwaliteit beter is, batterijduur langer is. Daarna krijgt ze de Ipod te zien en zegt ze o deze is veel mooier dus neem ik de Ipod. Dat is gewoon smaak. Ik ga echt voor de Zen, ondersteund ook veel meer soorten bestanden. Hij is gewoon uitgebreider ze zien er beiden goed uit. Dus de Zen is de winnaar!!!

Helemaal gelijk, Angelus. De Zen wint in alles. Maar het gaat mij niet alleen om tech specs. De iPod scoort qua 'die moet ik hebben' factor. It's a feeling.

Bovendien heeft de iPod nog veel meer handige, losse dingetjes - zoals een extra FM-radio of microfoon. Díe scoren dan weer qua 'die moet ik er ook nog bij hebben'-factor!

tsja... je kunt er veel om twisten, maar ik denk inderdaad dat het aan je doel ligt welke je kiest. Omdat iedereen hem mooi vindt een iPod nemen? Ik wil hem eigenlijk juist niet, dan ben ik zo n meeloper die maar iets, voor mij, minder goeds koopt (meer soorten bestanden ondersteunen is voor mij echt een pre!) omdat anderen dan denken dat hij cool is. Dan ben ik liever uncool met een fijn dingetje in mn zak =)

Het gaat er toch niet om hoe andere denke wat je hebt als jij maar de beste hebt ik heb nu net een vision gekocht en die is zeer veel beter dan de ipod video veel betere kwaliteit enso en hij ziet er ook nog eens kapot vet uit en dan ben je eindelijk is een X lekker origineel niet als alle andere die ipod video kope

De iPod is gewoon veel beter doordacht dan als die producten die het enkel van de lengte van hun (vaak halfbakken) featurelijst moeten hebben...

De keuze zou dus moeten zijn: smaak versus specs? Of: coolfactor/showability versus nuchterheid? Ieder zijn meug. Ik heb zowel een iPod als een Zen Vision:M. Laat ik kort zijn: die iPod is binnenkort te koop.

Ik denk dat de Zen beter is. De kwaliteit etc. is beter dan de Ipod video, iemand die ik ken heeft een Ipod video en zegt dat het vrij veel tijd kost om een filpje/video op de ipod video te zetten, bij de Zen is dit dus makkelijker. Veel mensen kopen een ipod video om 'stoer' te zijn of om er bij te horen. als je ook zo'n iemand bent denk ik dat je beter een ipod video kan kopen. Maar als je om kwaliteit gaat zou ik zeker gaan voor de Zen. Zelf heb ik een Creative zen micro en als ik die vergelijk met een ipod mini vindt ik de creative makkelijker in gebruik en beter van kwaliteit. Ik denk dat dit goed te vergelijken is met de ipod video vs. Creative Zen :m.

Nou, ik blijf erbij dat de Zen vision:m veel beter is dan die iPod. Kwa afmetingen en uiterlijk kan de zen zich niet meten met de iPod, maar als je kijkt naar alle functies.... de zen heeft een fm radio, een microfoon, 4 uur film (je kunt er zelfs 8 uur film van maken door een ander batterypack ering te doen) 12 uur mp3. Perfect geluid, en beter beeld. Kortom ik ga voor de Zen vision:m. Ik heb momenteel een Creative zen Touch. Vind hem geweldig! kan zelfs 24 uur op de accu!!!. Maar dat gaat ten koste aan de omvang.

ipod is een hype-product, als je wil meelopen met de hype neem je een i-pod en als je goede geluid/videokwaliteit wil neem je een vision :) ik heb ze allebei een tijd kunnen gebruiken. de geluidskwaliteit van de vision IS gewoon beter, dat is een feit, en ik kan geen functionaliteit van e i-pod verzinnen die je niet net zo makkelijk met een vision kan. de vision ondersteund veel meer audioformaten, heeft een grotere batterij en kan worden gebruikt zonder andere software op je pc te zetten. de enige 2 redenen om een i-pod te kopen zijn voor de show of omdat je de vision te groot vind... en dan zijn er nog andere betere alternatieven.

Ik heb zelf de Vision M, en hij is echt prachtig. Qua beeld, geluid, en functies. De iPod is gewoon een gehyped stuk techniek, dat alles kan, en in een mooie verpakking is gegoten. Maar verder nergens in uitblinkt. Een beetje "saai"

heb net zelf de Zen Vision:M binnen en mijn broer bezit een i-pod photo. ten eerste is de software veel beter van de Zen (me broer gebruikt alternatieve software voor de i-pod die werkt al 10 x beter dan dat verrotte i-tunes) de software werkt wel lekker van de Zen voorlopig nog niks over te klagen

Ik heb ze alletwee in me handen gehad de vision m en de ipod 30gb. ze bevielen me allebei wel maar vision vond ik gewoon beter kweet niet hoe, maar k heb van mensen gehoord dat je moet betalen om een film erop te zettuh ofzo(k heb het ook maar gehoord) en dat je dingen zoals een radio erbij moet kopen, dan krijg een draadje met een blokje eraan.....kunnen ze er tog ook gewoon in bouwen, de vision heeft dat wel, en nog een paar andere dingetjes die de ipod heeft, de batterij duur is wel ongeveer gelijk alleen met video is de ipod voor mij te kort. Ik heb nix tegen maar toen ik op school kwam met mijn Creative Zen PMC, vond iedereen mijn apparaat cool, en ipod?? iedereen heeft een ipod en als je dan eens komt aanzetten met bijv een vision m heb je weer eens wat anders. iedereen heeft ipod het is gewoon niet leuk meer, dus als je eens bijzonder en uniek wilt zijn neem je gewoon lkkr een Creative en die is nog goedkoper ook................

De Zen Vision:M is echt van betere kwaliteit. Ik verbaas me dan ook over de ongefundeerde eerste reacties op deze post. Het scherm heeft vele malen meer kleuren dan die van de I-pod waardoor je met goed fatsoen een complete film kunt kijken én zelfs de ondertitels kunt lezen. Sterker nog, ik heb al een compleet seisoen CSI achter de kiezen. De geluidskwaliteit is eveneens beter, al moet je om daar echt veel van te merken eerst betere oordopjes kopen maar dat is met al die dingen zo. Zwarte dopjes maken zo'n speler ook minder diefstalgevoelig. De microfoon en de fm tuner zijn ingebouwd dus hoeven er niet los bij. De software die je erbij krijgt werkt perfect, ook de bestandsoverdracht is erg snel. Het is trouwens maar wat je mooi vind, de styling van de Zen is namelijk niet verkeerd. Bovendien loopt elk schoolplein tegenwoordig met een Ipod dus als fashionitem is die niet meer geschikt.

ik zou voor de zen vision m gaan.vele leuker dan dan de ipod en veel betere kwaliteit voor minder geld!(radio en langer film kijken.).ipod blinkt wel uit in uitstraling.maar ik ga toch voor kwaliteit.trouwens de zen is oook mooi.

Ik ben de 60 gepasseerd en gebruik de Creative Zen Vision M. Na wat uitleg en proberen doe ik er alles mee wat er mee gedaan kan worden. Ook de iPodzal wel goed zijn maar de Zen Vision M 30gb bevalt mij goed.

Ik heb net een Zen Vision gekocht en het grote scherm (resolutie 640x480) is gewoonweg ongelooflijk! Geen problemen whatsoever, de software die ik gebruik werkt prima (van RedChair). Mijn Zen stond in no time boordevol foto's, films, podcasts en vooral muziek! Perfecte synchronisatie met Outlook, radio aan boord en de batterij houdt het extreem lang uit. Wat mij vooral aantrok was de Compact Flash reader die standaard ingebouwd zit: zo kan ik tijdens het fotograferen gemakkelijk mijn CF kaart dumpen en de Zen Vision als Image Tank gebruiken! Een droom-toestel!!

Zen Vision: M vs. Ipod Video. De iPod video is inderdaad een apparaat wat qua design stukken mooier is dan de Vision: M. Dat is gewoon het label van Apple, die levert haar producten altijd met mooi design. De Vision: M doet in dat opzicht onder voor de Video, ook omdat hij probeert de Ipod look te evenaren. Persoonlijk vind ik dat erg jammer.. Alleen ik heb gewoon niks met de iPod, ten eerste vanwege het feit dat iedereen er een heeft, je ziet ze overal. Ik blijf liever origineel. Het andere feit is dat ik van veel mensen hoor en ervaar dat de iPod heel snel stukgaat, de batterijen zijn vaak van slechte kwaliteit. Op het gebied van software zal iPod het ook winnen denk ik, ze hebben vaak uitstekende software. Maar het nadeel wat eraan zit is dat ze alleen hun eigen bestanden accepteren. In dit geval dus een nadeel t.o.v. de Vision: M. Die veel meer bestanden accepteert. Verder heeft de Vision dus inderdaad betere kwaliteit en specs. Ik zelf zou dus voor een Vision: M gaan. Deze kan veel meer met zijn betere specs, je hebt er meer plezier van, alleen de look dat vind ik echt jammer. Ik kan niet begrijpen dat als je een apparaat maakt die een concurent van de Ipod gaat worden dan je dan voor een zelfde soort design kiest, die het dan niet haalt bij de iPod. Ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Cowon iAudio's..

Alle no-no's die middle of the road meelopen met de Ipod zijn niet goed geïnformeerd qua mogelijkheden. De klotesoftware van Apple met synchronisatie houd in dat je altijd een bepaald gedeelte van de harddisk van je PC gereserveerd moet houden voor je Ipod. Verder ben je direct al een EURO of wat verder voordat je compleet bent en dat ding fatsoenlijk kan gebruiken. Ben heel tevreden over mijn ZVM, zeker ook omdat hij qua batterij/video kijken veel langer mee gaat.

Ik vind heel dat I-Pod gezever onderhand wel leuk geweest. Iedereen i-pod omdat dat het enigste is wat ze kennen ÉN iedereen heeft er een dus het zal wel goed zijn. Ik zelf heb een Zen en vind de bediening qua menu's van de Zen logischer. Batterijduur is een van de belangrijkste dingen bij zo'n player en daar wint de Zen ook mee. Films kijken doe je alleen als het fatsoenlijk kan. wat op de Zen ook weer beter kan dan op de I-Pod. Ik zeg: mensen kom uit de i-pod meelooprage en kijk eens verder

Ik vind heel dat I-Pod gezever onderhand wel leuk geweest. Iedereen i-pod omdat dat het enigste is wat ze kennen ÉN iedereen heeft er een dus het zal wel goed zijn. Ik zelf heb een Zen en vind de bediening qua menu's van de Zen logischer. Batterijduur is een van de belangrijkste dingen bij zo'n player en daar wint de Zen ook mee. Films kijken doe je alleen als het fatsoenlijk kan. wat op de Zen ook weer beter kan dan op de I-Pod. Ik zeg: mensen kom uit de i-pod meelooprage en kijk eens verder

http://tweakers.net/ext/i.dsp/1133973634.jpg Mogen jullie trouwens zeggen wat er mooier is aan een I-Pod. Niet het chrome achterkantje vol vette vingers toch hopelijk??

Wat een bende loze hollanders. Jullie kunnen blijven doordreunen en zanniken. Creative is een merk dat zich nog op de markt aan het vestigen is. Ze kunnen zich niet veroorloven een slecht, slordig apparaat op de markt te brengen en blijven steeds hun techs verbeteren. Apple daarintegen heeft zijn plaats verovert en blijft hetzelfde product uitmelken. Kortom I-pod is voor jeanette. Dragen jullie ook Nike Air en Bikkenberg t-shirts omdat je vrienden dat doen. Je gaat gewoon voor de beste kwaliteit. Over looks gesproken, zoveel verschil is er toch ook niet tussen...

Net de Zen gekocht. Prachtig apparaat maar zoveel goedkoper als de Ipod is-ie niet. Er zit geen netwerkadapter bij en je moet er dus nog zeker €30 bijtellen.

Ik heb ongeveer anderhalf jaar een Ipod photo gehad, ik moet eerlijk zeggen, het is een kutding, zeer veel problemen mee gehad en in dat anderhalf jaar 2maal binnen voor garantie, hij loopt veel vast en de 2de keer was het fataal, batterij opgeladen en de volgende dag niks meer. Mijn broer heeft hetzelfde toestel en hij heeft er ook veel problemen mee, nogthans word hij regelmatig geupdate. Itunes is ook al niet veel goeds, microsoft en apple gaan gewoon niet samen, veel miserie en enorm veel tijd nodig om muziek op de Ipod te zetten (zelfs met USB 2.0). Mijn schoonbroer heeft een zen vision en hij heeft er nog nooit problemen mee gehad, muziek opzetten gaat ook een stuk makelijker en sneller, geen progs nodig ofzo. Mijn volgende Mp3 word zeker een Creative. Ipod => uiterlijk // Creative => kwaliteit

Dit is toch geen vergelijking van producten? Bij een vergelijking zet je de feiten even op een rijtje en de prestaties naast elkaar. En geef je fatsoenlijk je mening, met min en pluspunten, niet alleen, vet stoer dit, of jammer, maar meer uitleg.

Ik heb een vision M gekocht omdat hij in eerste instantie gewoon een stuk goekoper was dan de ipod, en ik heb er absoluut geen spijt van. Waar ik wel spijt van heb is dat ik het beschermfolietje van mijn beeldscherm heb gehaald. Zwart is een mooie kleur, maar ieder klein krasje zie je erop. ik heb hem nu dus 7 weken zonder folietje in mijn broekzak gehad en hem dar 15 keer per dag ingestoken en uitgehaald, en ookal was de broekzak leeg, er zitten veel krassen op. het is nu toch al te klaat om er zo'n folietje op te zetten want de krassen die eropziten zullen daar altijd blijven. Jammer, maar voor de rest een wereldapparaat.

Heey je kunt de krassen op het scherm oplossen doormiddel van een speciaal soort zalfje die je op het scherm smeert. die kun je kopen bij de meeste electronica speciaalzaken

Ik heb al zes maand de Creative Zen 30GB en ZEER tevreden over. Er zit een radio in, het scherm is goed genoeg om (teken)films te bekijken op de trein, de batterij gaat heel erg lang mee, wat wil je nog meer? Het enige voordeel aan de iPod is dat hij ietsjes dunner is, maar voor de rest... De Creative software is zeer goed, converteert files wanneer je ze op je player gooit. In ieder geval dag en nacht verschil met crashdraak SonicStage. Mijn Sony MP3 player is gewoon onbruikbaar door die SS-zeik! Een nieuw liedje erop zetten is een echte hel. Neen, dan de Creative, die inderdaad ook gewoon zonder extra software te beheren valt! Gewoon aansluiten op je usb en klaar. Ik heb ook een docking-speakerbox gekocht van Creative en dat ding blaast je gewoon omver. Kristalheldere klanken, nauwelijks vervorming bij hoger volume.

ga gewoon voor de zen de ipod is veel te duur en heeft bijv geen ingebouwde fm radio. dat de kwaliteit van de ipod beter is is onzin, maar ik ben het er niet mee eens datn i- tunes onhandig is. want mijn broer heeft een ipod video en dat gaat toch wel heel makkelijk maar alleen al om de prijs kun je beter de zen kopen

I love my zen ^^ had wel paar probleempjes de eerste dag omdat overdracht van bestanden soms bleef hangen en speler bleef 2maal hangen op5 minuten(waar paperclip al niet goed voor is :p) Heb nog niet de mogelijkheid gehad om hem te vergelijken met een IPOD maar zal ik zeker doen :p(uit nieuwsgierigheid) voor de rest waarom een rage volge als er net hetzelfde is van ander merk en dan nog beetje goedkoper is, EN dan nog met extra functies (Radio,...) Ik ben echt superblij met de aankoop van m'n zen

Het mag duidelijk zijn! Als een speler software vereist om met de computer te communiceren (bijv. iTunes) ZUIGT hij. We willen plug&play waar dan ook.. heen en weer kopiëren van tracks en zelf organiseren! Drag&Drop i.p.v. software installeren! En ja kwaliteit gaan ook nog eens boven looks! En ook de looks van sommige spelers (Zen Stone/iRiver Clix2) zijn ook nog eens vele malen beter dan die van de iPod dus dat maakt het wel erg duidelijk.. die iPod's zijn lachertjes!! :D

Heb nu 2 Zen's 60gig :P (1 van dixons gekregen(H) ) en dat dingetje beval me prima.. Ipod ziet er wel veel strakker maar als het om de prestaties gaat vind ik de Zen beter :) Zen Media Exploder is ook fijn programma om mee te werken en vind het 'zelf' Stukken beter dan Itunes..

ik heb de zen vision m en de ipod video, vindt zelf dat ze allebei goed zijn: ipod is mooi en vet makkelijk in gebruik, maar zen kan meer en heeft langere batterijduur. t is maar net wat je belangrijker vindt.

ZEN IS THA BEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hij heeft beter beeld dan ipod geak:O
much better
ikheb hem gekregen!:D