
De update die Microsoft deze maand gaat uitbrengen, moet onder andere een lek dichten dat al zeventien jaar bestaat.
Beveilingsonderzoeker Tavis Ormandy van Google vond vorige maand een bug die stamt uit de tijd van Windows NT 3.1, zo'n 17 jaar geleden. De prehistorische bug maakt het mogelijk voor nieuwere versies van Windows om hele oude programma's te draaien. Deze bug is door de jaren heen aan iedere nieuwe Windows-versie doorgegeven, inclusief Windows 7. De februari-update zal overigens in totaal zo'n vijfentwintig gaten dichten waarvan er vijf als 'kritisch' worden bestempeld.

Lekker pretentieuze berichtgeving weer.
Wat is het probleem dat je oude programma's kan draaien is toch juist goed.
Dat is ook niet wat er aan de hand is. Het is een bug in de virtual DOS machine. Door de bug kunnen 16bit applicaties aangepast worden, zodat ze onbevoegd op beheersniveau kunnen draaien. En dat wil je meestal niet.
"De prehistorische bug maakt het mogelijk om hele oude programma's te draaien."
Is dat erg dan?
Het blijft me verbazen dat hele volksstammen een systeem blijven gebruiken dat gammel is en blijf,t en nota bene elke maand van kritieke patches moet worden voorzien terwijl de gaten blijven komen. Ooit een Mac-gebruiker tegengekomen die Windows mist?
Ik ken maar weinig van de figuren die design belangrijker vinden dan functie en betaalbaarheid dus ik kom weinig Mac-gebruikers tegen. Windows is poep, maar mac is dure poep in een mooiere verpakking.
Hey David, misschien moet je gaan solliciteren bij Tweakers.net.
Wat een onzin weer van die mac gebruiker die Windows niet mist!! Ik gebruik beide en allebei hebben ze voor en nadelen.. Windows 7 is na mijn idee een erg goed besturingssysteem! En wil je ff je updates van mac controleren?? Zitten ook zat beveiligings updates bij! Omdat mac alles in eigen hand heeft hebben ze een groot voordeel elke boer op de hoek van de straat kan Windows installeren op wat voor systeem dan ook.. Dat is erg moeilijk om je software daar op af te stemmen
Tsja......Zolang een Apple machine met zo'n beetje de zelfde mogelijkheden minstens een keer zoveel van je zuur verdiende centjes vergt is de keuze meestal snel gemaakt dan maar wat minder gelikt komt nog bij dat voor de gemiddelde gebruiker er voor raompies echt nog steeds veel meer software keuze is
Meer keuze klopt maan niet meer variatie in programma's, voor iedere WIndows programma is er wel een Mac versie behalve games.
En weer een loze opmerking (google maar even naar zware cad-programma's etc.)
Een bericht met de ondertoon "Had je maar een Mac moeten hebben want die kennen geen bugs en problemen".
@bezoeker, voor iedere Windows programma is een Mac variant voor ook voor de Cad.
Google maar even
Wat een stelletje azijnpissers hier weer. Laat iedereen lekker zelf kiezen wat 'ie wil. Ik ben zelf fanatiek Mac gebruiker, maar iedereen die Windows liever heeft; be my guest. Maak je niet druk om wat een ander kiest maar wees gewoon blij met wat je zelf hebt gekozen.
Mac of Windows, beide voor en nadelen. Maar gênant van microsoft, hoor. Ze moeten zich aan hun woord houden door het volgende besturingssysteem van de grond op te bouwen! Hadden ze bij Vista al beloofd!