Verraadt de Mol zich via Twitter?

Eerder weten wie de Mol is? Dat kan door analyse van oude tweets en schrijfsels van deelnemers. Of juist hun online stiltes.

Het is een vraag die ieder jaar meer Nederlanders bezighoudt: Wie is de Mol? Daar kan je op verschillende manieren achterkomen: op de ouderwetse manier, door de hints op te pikken die de Mol in het programma achterlaat terwijl je door het nep-vuile spel van de andere kandidaten prikt. Of je gebruikt een monitortool om het Twittergedrag van de kandidaten tijdens de opnameperiode te analyseren.

Buzzcapture heeft zo'n tool en probeerde het uiteraard. Van de tien kandidaten hebben er zes een Twitteraccount en zitten er vijf op Facebook. Door hun gedrag op die sociale media te analyseren en met elkaar te vergelijken werd al snel duidelijk dat Wie is de Mol dit jaar tussen 13 mei en 6 juni is opgenomen. Kandidaten waren tijdens die periode online opvallend rustiger dan normaal. Berichten die de kandidaten wel plaatsten waren vaak van tevoren al klaargezet.

Kandidaat Maurice Lede begon als eerste op 20 mei weer eigenhandig te twitteren. Ondertussen weten we dat de Klokhuis-presentator de eerste afvaller van het programma is. Voor de tweede aflevering pakte Buzzcapture het grondiger aan en zocht ook buiten sociale media. De deelnemers zijn immers Bekende Nederlanders en online dus makkelijk overal te vinden.

De columns van kandidaat Aaf Brandt Corstius bijvoorbeeld. Buzzcapture ploos ze uit op een manier waar Sherlock Holmes nog trots op zou zijn. Wat bleek? Aaf had vier columns vooruit geschreven, voor het geval dat ze inderdaad vier weken bezet zou zijn door de opnames van Wie is de Mol. Dat bleek uit verschillende details die ze in haar columns aanhaalde. Tweets van de NS-helpdesk bijvoorbeeld, die al in april verstuurd waren.

Zulk soort aanwijzingen zijn te vinden voor drie van de vier Aaf-columns die tijdens de aflevering werden gepubliceerd. De vierde kon dan juist weer onmogelijk voor de opnames geschreven zijn, omdat er een nieuwsbericht wordt aangehaald van na de opnamestart. Conclusie: Aaf was niet zo heel lang na de start van de opnames weer terug en schreef de column weer gewoon vlak voor publicatie.

Update: in de aflevering van vandaag viel niet Aaf, maar Owen Schumacher af. Buzzcapture hield wel een slag om de arm: het zou ook kunnen dat Aaf in een van de volgende afleveringen afvalt. Tussen nu en aflevering vijf valt ze af, denkt het analysebureau. We zullen zien...