
Flash wordt overbodig om video's te kijken, zowel Vimeo als YouTube streamen nu in HTML 5.
YouTube was gisteren de eerste grote videospeler die HTML5 ondersteunt en een Flash-plugin daarmee overbodig maakt. Vimeo volgde vandaag met de aankondiging dat zij vanaf vandaag ook de nieuwe webstandaard ondersteunen. Om de nieuwe functie te gebruiken moet je wel de laatste versie hebben van Internet Explorer (met Chrome frame), Safari of Google Chrome. Vimeo zegt in een blogpost dat ongeveer 25 procent van hun gebruikers op dit moment een browser heeft die HTML5 ondersteunt.
Een van de vele voordelen van HTML5 is dat video's minder processorvermogen nodig hebben, kleiner zijn en het minder energie kost om een video te bekijken. Je kunt bovendien overal in de tijdlijn klikken zonder te hoeven wachten totdat de video klaar is met bufferen.

Het lijkt me niet zo clear-cut als hier gepresenteerd wordt. HTML5 video zit nog steeds met het codec probleem (ondersteunde codecs verschillen per browser). Flash 10.1 belooft betere battery-life en performance en wordt ook door 19 van de top 20 smartphones ondersteund, waardoor je veel sneller over meerdere browsers en devices video kan deployen.
Anders praat gewoon Nederlands...
Verder is HTML5 op alle fronten gewoon beter alleen maar om het feit dat het lichter is en dus ook veel makkelijker inzetbaar op mobiele platformen.
Niets over Firefox? Hoe staat het daarmee?
Firefox 3.6 ondersteunt ook HTML5 video tag support. Maar volgens mij alleen ogg-theora video, maar dat weet ik niet 100% zeker, heb er nog niet mee gespeeld.
"Je kunt bovendien overal in de tijdlijn klikken zonder te hoeven wachten totdat de video klaar is met bufferen."
WOW!! :D Deze specifieke en essentiële functionaliteit is en blijft met Flash altijd gekloot.
Wat ik wel al heb gemerkt, is dat je met HTML 5 niet meer een video met je spatiebalk kan starten of stoppen. (In ieder geval niet in deze beta versie in Safari) Hopelijk fixen ze dat nog, want dit gebruik ik echt vaak.
Maar goed, revolutionair nieuws in ieder geval.
Kunnen we niet gewoon een standaard maken zodat het voor webdesigners ook nog nuttig is ipv al dat gekloot?
@Toon: een standaard moet niet in de weg gaan staan van innovatie. Je hebt altijd wegbereiders nodig die met alternatieven komen voor de gevestigde orde. En tja, html5 heeft de intentie om het gebruik van plugins als Flash de kop in te drukken. Gewoon browsers dus die elke content aankunnen. We zijn er nog niet, maar het idee is mooi toch?
@dario: 19 van de 20 ondersteunen de mobile lite versie van flash, daar kun je niets mee... Apple wil niet dat je battery leeg is na een uurtje dumpert kijken
Zo ken ik het nog beter,wat dachtje van alleen maar kunnen bellen met je iphone, geen aps of 3g of whatever...
Dat scheelt pas batterij....
Nee er is maareen ding waar apple echt goed is:
Gebruikers gelukkig maken met onnodige beperkingen.
Best bijzonder...
Ik snap niet hoe de video tag ervoor zorgt dat de video niet meer hoeft te bufferen? Er wordt nog steeds data verzonden, misschien dat er een mate van lag aanwezig is bij Flash, maar bufferen is altijd nodig.