
Flash wordt overbodig om video's te kijken, zowel Vimeo als YouTube streamen nu in HTML 5.
YouTube was gisteren de eerste grote videospeler die HTML5 ondersteunt en een Flash-plugin daarmee overbodig maakt. Vimeo volgde vandaag met de aankondiging dat zij vanaf vandaag ook de nieuwe webstandaard ondersteunen. Om de nieuwe functie te gebruiken moet je wel de laatste versie hebben van Internet Explorer (met Chrome frame), Safari of Google Chrome. Vimeo zegt in een blogpost dat ongeveer 25 procent van hun gebruikers op dit moment een browser heeft die HTML5 ondersteunt.
Een van de vele voordelen van HTML5 is dat video's minder processorvermogen nodig hebben, kleiner zijn en het minder energie kost om een video te bekijken. Je kunt bovendien overal in de tijdlijn klikken zonder te hoeven wachten totdat de video klaar is met bufferen.

iphone ondersteunt al html5 video's
Het lijkt me niet zo clear-cut als hier gepresenteerd wordt. HTML5 video zit nog steeds met het codec probleem (ondersteunde codecs verschillen per browser). Flash 10.1 belooft betere battery-life en performance en wordt ook door 19 van de top 20 smartphones ondersteund, waardoor je veel sneller over meerdere browsers en devices video kan deployen.
Anders praat gewoon Nederlands...
Verder is HTML5 op alle fronten gewoon beter alleen maar om het feit dat het lichter is en dus ook veel makkelijker inzetbaar op mobiele platformen.
HTML5 kan geen animaties enz doen, daarom is het lichter.
Ligt nogal aan je definitie van "animaties", en aan je definitie van "doen". Zie bijvoorbeeld Adobe demos Flash-to-HTML5 conversion tool.
Niets over Firefox? Hoe staat het daarmee?
Firefox 3.6 ondersteunt ook HTML5 video tag support. Maar volgens mij alleen ogg-theora video, maar dat weet ik niet 100% zeker, heb er nog niet mee gespeeld.
"Je kunt bovendien overal in de tijdlijn klikken zonder te hoeven wachten totdat de video klaar is met bufferen."
WOW!! :D Deze specifieke en essentiële functionaliteit is en blijft met Flash altijd gekloot.
Wat ik wel al heb gemerkt, is dat je met HTML 5 niet meer een video met je spatiebalk kan starten of stoppen. (In ieder geval niet in deze beta versie in Safari) Hopelijk fixen ze dat nog, want dit gebruik ik echt vaak.
Maar goed, revolutionair nieuws in ieder geval.
Kunnen we niet gewoon een standaard maken zodat het voor webdesigners ook nog nuttig is ipv al dat gekloot?
@Toon: een standaard moet niet in de weg gaan staan van innovatie. Je hebt altijd wegbereiders nodig die met alternatieven komen voor de gevestigde orde. En tja, html5 heeft de intentie om het gebruik van plugins als Flash de kop in te drukken. Gewoon browsers dus die elke content aankunnen. We zijn er nog niet, maar het idee is mooi toch?
@dario: 19 van de 20 ondersteunen de mobile lite versie van flash, daar kun je niets mee... Apple wil niet dat je battery leeg is na een uurtje dumpert kijken
Zo ken ik het nog beter,wat dachtje van alleen maar kunnen bellen met je iphone, geen aps of 3g of whatever...
Dat scheelt pas batterij....
Nee er is maareen ding waar apple echt goed is:
Gebruikers gelukkig maken met onnodige beperkingen.
Best bijzonder...
Check dit eens even:http://vimeo.com/9596010
Is trouwens de full flash player, niet de lite, want daar kan je idd weinig mee. Er staat ook een link met een video van ±4,5 uur!
Ligt dus niet aan flash, maar aan de hardware.
Dat zal Steve liever verzwijgen denk ik.
Ik snap niet hoe de video tag ervoor zorgt dat de video niet meer hoeft te bufferen? Er wordt nog steeds data verzonden, misschien dat er een mate van lag aanwezig is bij Flash, maar bufferen is altijd nodig.
Precies. De video zal toch gebuffered moeten worden, of je zult moeten wachten totdat de hele video klaar is met downloaden. Zelfde als met Flash.
Dat het met Flash niet altijd soepel verloopt ligt niet zozeer aan het formaat zelf maar aan prutswerk van mensen die 'even' een videootje totaal verkeerd renderen en vervolgens zonder al te veel kennis van Actionscript dat videootje 'even' in een .swf stoppen. Wat dat betreft is de video tag in HTML5 zeer handig. Hoewel het probleem van verkeerd renderen daarmee nog niet omzeild is.
Het niet hoeven bufferen kan ook te maken hebben met het feit dat ze uitgaan van een normale internet verbinding. Flash buffered zodat je video niet stotterd, misschien spelen ze wel direct de stream af.
Staat een fout in, flash player is niet gelijk overbodig als er een video in "HTML5" word gedraait. b.t.w alleen HTML5 kan bijna niks, dit is een echt HTML5 voorbeeld die ook nog eens css gebruikt: http://www.dns5.nl/html5/html5-example.html zonder css was alles wit en text zwart en alles onder elkaar
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.