Weg met de kleine banner

tags:
Userpica

Webads stopt met de banner, kopten vele marketingblogs. Nee, niet alle. Alleen het kleine grut verkopen ze niet meer.

Webads kondigde gisteren aan dat ze stopten met de banner. Verwarring alom. Hoe kan een verkoper van banners stoppen met de banner? Even goed doorlezen en het blijkt dat het gaat om het formaat van de Full Banner (468x60 pixels), ook wel 'de banner' in (media)volksmond.

Tjeerd Kooij, Managing Partner WebAds geeft aan dat de Full Banner zijn dienst heeft bewezen, maar dat we inmiddels creatief gezien niets meer kunnen in dat kleine formaat. De impact neemt af, waardoor we ons moeten richten op grotere formaten (neem de homepage take-overs van Nu.nl die we vaak zien). Zie ook hun advies op Wat Werkt op 't Web.

René Zeedijk, managing director van AdLINK reageert niet meteen negatief op de actie van webads, maar bekijkt het wel praktisch: 'We bieden al tijden een zogenaamde combinatie tag aan, en volgens mij doen Webads en Ilse Media dat ook. De positie bovenin kan dan ingevuld worden door een Leaderboard òf een Full Banner. Dat hangt af van wat we verkopen, en dus af van de vraag.' Zeedijk geeft aan dat hij niet zo rigoureus een formaat zou willen afwijzen, maar afgaat op de vraag. Het zou volgens hem ook vreemd zijn als de STER ineens de 10 seconden commercial zou afzweren.

Natuurlijk een nobel streven van Webads: stoppen met iets dat volgens hen niet werkt. Tegelijkertijd voelt het als een druppel op een gloeiende plaat om hiermee een statement te maken. Volgens mij gaat het hier echt om vraag en aanbod, en moeten we met argumenten komen waarom we de Full Banner niet meer moeten kopen. Niet domweg niet meer aanbieden. Als het schap niet leegkomt, weten we wellicht voldoende.

De vraag is ook of we in de markt toe moeten naar steeds groter en steeds overweldigender (homepage take-overs). Dat zou - in vergelijking met tv - betekenen dat we het geluid steeds harder gaan zetten. Aandacht moet je als adverteerder verdienen, niet krijgen door steeds harder te roepen.

Op dit moment scoren de layer-ads inderdaad een stuk hoger in clickratio dan de kleine formaten. Geen gek idee dus om het kleine grut links te laten liggen. Tegelijkertijd had ik het meer lef gevonden om een discussie te hebben over waar het écht heen moet met de banner (en dan heb ik het niet alleen over de Full), in plaats van neuzelen over een paar pixels verschil.

door Karlijn van den Berg, 02-12-2009 11:49 17 reacties

Corrie Gerritsma, 2 jaren geleden
afbeelding van Corrie Gerritsma
Om de grootste critici voor te zijn: ja bright heeft ook banners, en best veel soms. En ook wel eens een irritante die uitschuift over de tekst. Als het aan de redactie lag zouden we voornamelijk de header verkopen: een mooie grote in het oog springende positie bovenaan de site, ziet er sjiek uit, en stoort de lezers bovendien niet. Maar zover zijn we nog niet...
Rutger Zandman, 2 jaren geleden
afbeelding van Rutger Zandman

Corrie, de header is een prima plek voor een forse banner, maar zit op bright.nl de usability in de weg.

Als ik als argeloze gebruiker het bright.nl logo aanklik, verwacht ik naar de homepage terug te gaan. Ik ga echter naar de site van de adverteerder. Heel erg storend.

Karlijn van den Berg, 2 jaren geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
als ik op het logo klik en iets daar omheen ga ik toch echt naar de homepage weer...
Corrie Gerritsma, 2 jaren geleden
afbeelding van Corrie Gerritsma
Ha rutger, dat is inderdaad een keer fout gegaan. We zorgen ervoor dat het logo altijd naar onze homepage verwijst.
Bert, 2 jaren geleden
afbeelding van Bert

firefox icm adblock...
Werkt al jaren fantastisch, nadeel is dat de ik voor een groot deel ook geen idee heb wat hierboven allemaal beschreven wordt :-)

Daan R., 2 jaren geleden
afbeelding van Daan R.

Nadeel is ook dat de websites die je bezoekt op die manier geen inkomsten genereren. Terwijl ze je de content toch gratis aanbieden.

Karlijn van den Berg, 2 jaren geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg

zie nu dat er een Twitter account is http://twitter.com/RIPfullbanner waar je je laatste eer aan de Full Banner kan bewijzen

Freakenstein, 2 jaren geleden
afbeelding van Freakenstein

een van de grote problemen vind ik bij 'overlay'ads, dat het kruisje niet te vinden is...

Karlijn van den Berg, 2 jaren geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
dat is inderdaad erg storend. Er zijn wel enige richtlijnen, maar je kunt zorgen dat het inderdaad nogal onzichtbaar is. Lijkt me niet echt gewenst. Kies ervoor om gedelete te worden als adverteerder, dat is heus niet eng
Dennis, 2 jaren geleden
afbeelding van Dennis

Helemaal mee eens. Die kruisjes zijn soms verdomd lastig te vinden... waardoor je al snel ergens op gaat klikken en voila je zit op de site van de adverteerder. Zie hier, een hogere conversieratio....Maar of dat kwalitatief is?

Daan R., 2 jaren geleden
afbeelding van Daan R.

Bij Adformatie schreven ze er ook over, en wat stond er boven aan de pagina? Juist! http://bit.ly/7OU97I. En wat blijkt? Deze ruimte wordt verkocht door Webads :D http://bit.ly/6ScEpR

Karlijn van den Berg, 2 jaren geleden
afbeelding van Karlijn van den Berg
haha! Dat is wel mooi ja :)
iPhone BRIGHT.app gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van iPhone BRIGHT.app gebruiker

Ben blij als dat formaat verdwijnt. Voor bannermakers is er creatief gezien niets te doen op dat formaat.

rimave, 2 jaren geleden
afbeelding van rimave

Het word eens tijd dat die rottige full screen banners verdwijnen, zoals die irritante banner van Mini op de Bright site. Ik vind sowieso dat de Bright site teveel reclame banners heeft. Daar wordt de site onoverzichtelijk van.

iPhone BRIGHT.app gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van iPhone BRIGHT.app gebruiker

Ik vind niet dat een bedrijf als Webads deze beslissing moet nemen, laat dat aan de adverteerders over of ze wel of geen banners maken met dat formaat...

iPhone BRIGHT.app gebruiker, 2 jaren geleden
afbeelding van iPhone BRIGHT.app gebruiker

Overlay ads zijn toch gewoon een hippe nieuwere naam voor de aloude strontirritante pop-up? Ik denk dat het ook geen zin heeft steeds harder te gaan roepen maar men eens wat meer advertentiebudget moet steken in nieuwe dingen zoals social media ads, aanbevelingen door vrienden, een facebookpagina enz.

Pieter Smit, 2 jaren geleden
afbeelding van Pieter Smit

Overlay + takeovers mogen echt een snelle dood sterven, harde woorden maar echt op zijn plaats.

Internet heeft als primaire functie informatie van A naar B overbrengen, en dat mag/moet je niet belemmeren.

  • Toegelaten HTML-tags: <a> <strong> <cite> <code> <p>
  • Regels en paragrafen worden automatisch gesplitst.
  • Adressen van webpagina's en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.

Meer informatie over formaatmogelijkheden

NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.

The Bright Bunch

The Bright Bunch
aanmelden

Wie is nu Hier?

Er zijn momenteel 1 Bright Bunch lid en 97 bezoekers online.

Classics