
Ook GeenStijl kan niet zomaar alles publiceren. Een stuk over het vreemdgaan van Wendy van Dijk moest van de rechter worden verwijderd.
In vette roze letters staat het op GeenStijl: rectificatie Wendy van Dijk. Op woensdag publiceerde GeenStijl dat Wendy van Dijk foekie foekie gedaan had met Reinout Oerlemans. Van Dijk ontkende en haar manager Frank Wisse spande een kort geding aan tegen GeenStijl.
'Yes we hebben glansrijk verloren', schreef de site nog voor de uitspraak bekend werd gemaakt. Omdat GeenStijl de vermeende escapades niet kon onderbouwen, bepaalde de Amsterdamse rechtbank dat het artikel binnen zes uur van de site gehaald moest worden en dat er zeven dagen lang een rectificatie op de voorpagina moet staan.
De door Van Dijk geëiste 100 duizend euro schadevergoeding werd door de rechter op 7500 euro gezet. Prima promotiebudget om op één dag 1 miljoen pageviews mee te halen.

Ik snap totaal niet dat er in alle, voornamelijk traditionele, media zoveel ophef over wordt gemaakt. Dit is precies wat GS wil, meer leden voor powned dus.
Ik vind die mensen van Geenstijl zo ontzettend vermoeiend en nutteloos. De hele dag studentikoze rotzooi.
Wat ik echt hypocriet vind is dat de traditionele baggerbladen zoveel publiceren en daar mee wegkomen. GeenStijl gedraagd zich hier niet anders dan een digitale story/prive.
Ik gun ze dan ook de publiciteit.
Helemaal mee eens.
Onzin, die komen er ook niet mee weg. Er zijn regelmatig rechtszaken geweest en ook veel rectificaties. Het gaat er alleen om of het slachtoffer er werk van maakt. GS is m.i. volkomen terecht op de vingers getikt.
Ik sluit me aan bij Frankyb.
Ik zou bijna lid worden van powNED :)
Geenstijl heeft duidelijk gewonnen maar het klapvee heeft weer niet door waarom.
Velen heben totaal niet de gave strategisch te denken. Ook hier niet blijkt wel weer.
NB: Het duurt even, minstens een minuut, voordat je reactie online staat als je niet bent ingelogd. Je hoeft je reactie niet nogmaals in te zenden.