
De iPhone is nog altijd de betere smartphone, maar in sommige opzichten is Android de iPhone inmiddels wel voorbijgestreefd.
Dat zegt Steve Wozniak. Anders dan Steve Jobs, die alles wilde doen om Android kapot te maken, heeft Woz geen diepgewortelde haat jegens Android-telefoons. Integendeel, hij is een fan. ‘De iPhone is nog altijd mijn belangrijkste telefoon. Ik houd van de schoonheid. Maar ik zou willen dat de iPhone al dezelfde dingen kon als mijn Android’, verklaart hij tegenover The Daily Beast.
Zo vindt Wozniak de stembediening beter bij de Android. Ook meent de medeoprichter van Apple dat Android meer mogelijkheden biedt. Al geeft hij toe dat Android nog wel altijd iets moeilijker in het gebruik is dan de iPhone.
Dat Wozniak enige sympathie heeft voor Android is minder gek dan het wellicht lijkt. Hij is bevriend met Andy Rubin, die bij Google aan het hoofd staat van het Android-team. Woz zat in het bestuur van Rubins vorige bedrijf, Danger (verantwoordelijk voor de smartphone Sidekick).
Het is ook niet voor het eerst dat Wozniak de Android prijst. Dat deed hij eerder al toen hij eind 2010 een bezoek bracht in Nederland – al liet hij destijds wel weten dat De Telegraaf hem verkeerd geciteerd had (of dat ook echt het geval was, is overigens maar de vraag).

Op een of andere manier komt et sletterig over, sowieso is die vent in tech opzicht niet een hasbeen? Toch komt ie steeds in hetnieuws als ie een meningkje heeft en dat moet dan boeiend zijn. Tuurlijk heeft elk smartphone OS zijn eigen sterke en minder sterke punten. Niet echt opzienbarend, misschien moet ie maar es zn klep dicht houden totdat ie echt iets significants te melden heeft.
Als hij een slet is, dan was Jobs een hoer. Als Jobs een scheet liet dan waren er de fanboys aanwezig om het op te snuiven als zijnde zuurstof.
Je mening in deze was eentje van een loze aard en had ook niet geventileerd te worden. Net als de mijne natuurlijk.
Misschien moet jij dat ook eens doen..
Ahhh.....vroeger, toen een ongenuanceerde mening nog een waardeloze mening was...
Toch weer grappig dat hij niet met voorbeelden komt welke dingen hij nou zou willen op zijn iPhone die Android meer kan..
Hij is gewoon boos op Apple, geen probleem natuurlijk maar je hoeft aan een Feyenoorder ook niet te vragen wat hij van Ajax vind =)
@Bezoeker: Kan je op een Iphone niet op links klikken? In het originele artikel staat:
"Woz says voice commands work better on Android. Android’s built-in navigation system, where the phone acts like a GPS system, is another advantage, he says."
nee, hij is gewoon een realist die de dingen beschrijft zoals ze zijn... Het zijn beiden goede tels. Ik prijs Android vanwege het minder gesloten karakter... dat wil niet zeggen dat de iPhone ruck is...
Wozniak Siri disrespect your voice ..... Maybe is THE problem By yours
Jobs=genius wozniak=stupid motha fuckaaa
Vind Android anders mooi kut, van de een op de andere dag heb ik nieuwe (vervelende)functies en kan ik hem niet meer koppelen aan mn computer.
En dit zonder updates! Was ff weg naar Berlijn kom ik terug, laad ik hem op is ineens alles anders...
Wow. De apple fanboys toch. Moet ik nou als eenoog in de iOS woestijn uitleggen, dat hij gelijk heeft. Android kan meer, omdat het niet gesloten is. Het is de vraag, wat dat op lange termijn, met het ecosysteem doet. Op windows durven leken niet zelf software te installeren, en als software markt is het dood. Kan android open zijn, de tweakers de vrijheid bieden, en toch datzelfde lot ontlopen? Woz's mening is logisch en genuanceerd. iOS devices zijn het betere product, maar je zou toch eigenlijk willen, dromen en hopen, dat de vrijheid en mogelijkheden voor tweakers van android, ook met dezelfde kwaliteit aangeboden zou kunnen worden?
De echte vraag is wanneer de telegraaf nou eens niet verkeerd citeert. (Het mag duidelijk zijn dat ik niet echt gecharmeerd ben van de telegraaf journalistiek)
No body give a f**k about de telegra****f.
Doe ons maar eens een uitpak party, dit duurt wel erg lang.. Of komt er in 2012 geen uitpak party meer?
Een telefoon vergelijken met een besturingssysteem.. Doe het dan goed en dan moet je tot de conclusie komen dat er niet een "beste" besturingssysteem is. Wel is een telefoon de beste en laat dat nou niet de iPhone zijn.
Uhuh. De iPhone is een merk, een filosofie, een way of life.
Android is verkrijgbaar op allerlei hardwareplatformen voor diverse merken. Waar iedereen ook maar op los kan freubelen. Een zielloos sloerie-OS dus.
Met alle shit vandien.
Het blijft Appels met peren vergelijken...
De iPhone is eerder een verslaving dan een manier van leven. Je stelt je 100% afhankelijk op van Apple met andere shit van dien. Onpersoonlijk en denigrerend naar de gebruiker toe. Ik denk liever zelf na. Als ik iets wil doen of hebben, ga ik niet zitten wachten op toestemming vanuit Cupertino. Welke van de twee beter is, slaaf worden of keuzevrijheid nastreven, is maar afhankelijk van wat je wil. Er is geen absoluut beste oplossing.
Woz heeft last van dementie denk ik of is het beu bij Apple. Sowieso hoort iemand met zo'n topfunctie geen dergelijke uitspraken over de concurrent te doen. Dat hij vriendje met een gast van Google is, dat heet belangenverstrengeling.
Wat betreft het 'open' zijn van Android. Hoe meer het kan, hoe meer ellendig gebruik het zal opleveren.
Vergelijk het met communisme vs democratie. Het communisme in verschillende vormen heeft altijd gefaald. Vrijheid werkt nu eenmaal beter dan centrale aansturing met een gesloten gedachtegang.
Vrijheid in een phone??? Voor wat om gehackt te worden??? Om virussen te kunnen installeren ?? Nee, wij doen het zo beter in de iOS en ik voel me er ook erg vrij ...
iPh
iPhone moet iPhone blijven. Zat functies zoals 'ie al is, wilde ik zeggen.
iPhone ! iPhone ! iPhone ! Yeaasaaaahhhhhhh!!!!! Yeahhhhh!!
NB: Om te kunnen reageren dien je aangemeld en ingelogd te zijn op de Bright Bunch, het gratis lidmaatschap van Bright. Je bekijkt dan de site bovendien advertentie-vrij.