Gefeliciteerd bloggers: embedden van illegale filmpjes niet strafbaar

Het embedden van een inbreukmakende video op een site is toch niet strafbaar, vindt een Amerikaanse rechter.

Goed nieuws voor bloggers en social media-fanaten: het invoegen van filmpjes van andere sites vormt geen nieuwe schending van het auteursrecht, ook al is het filmpje illegaal geüpload. Dat heeft een Amerikaans gerechtshof donderdag beslist in het hoger beroep tussen de videobookmarkingsite myVidster en de gaypornoproducer Flava Works.

Het pornobedrijf had de site aangeklaagd wegens het embedden van filmpjes die ergens illegaal waren geüpload. Maar volgens de rechter gaf myVidster websurfers enkel adressen waar ze entertainment konden vinden. Dat vormt geen nieuwe openbaarmaking. De rechter vergelijkt embedden met het afdrukken van namen en adressen van bioscopen waar bepaalde films worden vertoond in tijdschriften. MyVidster verstuurt de filmpjes immers technisch gezien niet, aldus de rechter.

Hij verwerpt daarmee het eerdere vonnis dat stelde dat het embedden wel strafbaar was. Dat vonnis leidde ertoe dat Facebook en Google via een brief aan de rechtbank (amicus curiae) hun steun voor myVidster uitspraken, terwijl de filmindustrie via de Motion Picture Association of America (MPAA) hetzelfde deed voor Flava. De pornoproducent trekt nu aan het kortste eind.

Ook bezoekers die ingevoegde filmpjes bekijken, schenden geen copyright, benadrukt de rechter. "Het omzeilen van Flava's betaalmuur door het bekijken van de geüploade kopie is het equivalent van het stelen van een boek uit een boekwinkel om het daarna te lezen. Dat is een slechte handeling, maar geen auteursrechtschending."

Bij de discussie over de tarieven voor het embedden van muziek op websites heeft de Nederlandse auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra eerder gezegd dat embedden wel een nieuwe openbaarmaking betreft waardoor moet worden betaald.