'Apple vs. FBI is deuk in privacyoverleg tussen VS en EU'

“Wij maken ons zorgen over een wereldwijde terugval in vertrouwen van gebruikers, als bedrijven kunnen worden gedwongen om de veiligheid van hun producten te verzwakken”, zegt Jacob Kohnstamm van Nederlandse privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens (AP) tegen Bloomberg. Europa en de VS overleggen al maanden over een nieuw databeschermingsverdrag, het Privacyschild. Dat moet het oude Safe Harbor-verdrag opvolgen, en ervoor zorgen dat er goed wordt omgegaan met de privacy van Europese burgers wanneer die gebruik maken van Amerikaanse internetdiensten.

Maar de zaak die de FBI tegen Apple heeft aangespannen zou een overeenkomst over dat nieuwe Privacyschild kunnen vertragen, denkt ook privacyadvocaat Wim Nauwelaerts van het Brusselse Hunton & Williams LLP. "Regelaars van databescherming zullen waarschijnlijk denken aan de eisen die de FBI aan Apple stelt als ze de levensvatbaarheid en beschermingskracht van het schild bekijken", aldus Nauwelaerts tegen Bloomberg.

Niet te vergelijken

Volgens de Europese Commissie is het nieuwe Privacyschild er juist voor zaken als deze. “Het hele concept van het schild is om duidelijke beperkingen en waarborgen te stellen aan wat technisch mogelijk is voor de VS”, zegt EU-woordvoerder Christian Wigand. “We zullen de VS natuurlijk aansprakelijk stellen voor het opvolgen van deze strenge verplichtingen via het schild”, aldus Wigand.

Toch zal er dan eerst een definitief akkoord over dat nieuwe schild moeten komen tussen Europa en de VS. De conceptversie die er sinds een ruime ligt wordt door privacywaakhonden zoals Bits of Freedom zeker niet met open armen ontvangen.