Nederlandse netneutraliteit afgezwakt door Europees Parlement
Het Europees Parlement heeft ingestemd met een voorstel over Europese netneutraliteit. De strengere Nederlandse regeling verdwijnt.
Nederland was één van de eerste landen ter wereld met netneutraliteit. In de Nederlandse regels staat simpelweg dat al het internetverkeer hetzelfde behandeld moet worden. Voorrang voor bepaalde diensten of extra heffen voor bepaald internetgebruik mag niet.
Dinsdagmiddag stemde het Europees Parlement echter in met een netneutraliteit die voor heel Europa geldt. Daardoor verdwijnt de Nederlandse regeling waarschijnlijk. De Europese versie van netneutraliteit is minder streng, en kent enkele uitzonderingen. Zo mogen 'gespecialiseerde diensten' wel voorrang krijgen van internetproviders. De volledige breedte van die uitzonderingen is nog niet bekend.
Duidelijk is wel dat providers bijvoorbeeld een samenwerking mogen aangaan met een muziek- of videodienst. Zo zou een eigen videodienst van de provider bijvoorbeeld niet van de databundel van gebruikers worden afgetrokken, maar dataverkeer van een concurrerende dienst wel. Ook zou medisch verkeer voorrang kunnen krijgen op internet.
Teleurstelling en gemiste kans
Digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom noemt het akoord eeuwig zonde. "Zeg maar dag tegen de bescherming van het principe van netneutraliteit zoals we dat in Nederland kennen", aldus Bits of Freedom. "En dat is eeuwig zonde, want op basis van dat principe wordt al het internetverkeer op dezelfde manier behandeld." De organisatie roept de Europese Commissie op alle mits en maren van de regeling te dichten. Ook moeten zowel toezichthouder ACM en de Nederlandse consument zelf mogelijk misbruik van de nieuwe regels in de gaten houden.
D66 spreekt van een gemiste kans. "Netneutraliteit is essentieel voor het open internet, eerlijke concurrentie in de digitale economie, en voor innovatie", aldus Europarlementariër Marietje Schaake. "Daarom wilde D66 in heel Europa strenge regels, net als in Nederland. We zijn inmiddels zelfs door de VS ingehaald." Schaake wijst op de netneutraliteit in de VS, die strikter is dan die waar Europa het nu over eens is.
GroenLinks zegt teleurgesteld te zijn over het 'falen van de Europese netneutraliteit'. "Het lijkt leuk als je gratis data krijgt voor bijvoorbeeld Spotify bij je telefoonaansluiting, maar het heeft ernstige gevolgen voor de ontwikkeling van het internet", zegt Europarlementariër Judith Sargentini. "Met deze nepneutraliteit is het veel moeilijker om succes te hebben als nieuwkomer. Grote, gevestigde bedrijven kunnen zich veroorloven om de concurrentie weg te drukken. De regeringen kiezen dus voor de gevestigde telefoonaanbieders boven innovatie en vernieuwing. Dat is dood en doodzonde."
Nederlandse pogingen
Nederlandse partijen in het Europees Parlement zoals D66 en GroenLinks hebben zich altijd verzet tegen een netneutraliteit met mitsen en maren. Minister Kamp van Economische Zaken sprak zich eerder ook al teleurgesteld uit tegen de zwakkere Europese versie van de netneutraliteit.
Eurocommissaris van de Digitale Markt Andrus Ansip sprak zich ook al meermaals uit tegen een afgezwakte Europese netneutraliteit. Oprichter van het wereldwijde web Tim Berners Lee merkte in aanloop naar de stemming al op dat de netneutraliteit zoals die er nu komt slecht is voor concurrentie en innovatie.
Roaming
Naast het invoeren van Europese netneutraliteit is het Parlement ook akkoord gegaan met het afschaffen van roamingkosten binnen Europa. Eigenlijk zouden die extra kosten al deze zomer worden afgeschaft, maar onder meer door druk vanuit de telecomlobby werden stemming en daarmee invoering van die planning uitgesteld. Nu verdwijnt roaming binnen Europa in juni 2017.
Lees ook:
Hoeveel van 'onze' netneutraliteit houdt Europa vandaag in stand?