Nederlandse bedenker: 'Politwoops is toch geen terrorist?'

Op een ochtend in 2010 sprak technologiejournalist en -trainer Henk van Ess voor een zaal jonge programmeurs. Het leek hem leuk om de tweets die politici verwijderden, nog ergens terug te kunnen lezen. "Aan het eind van de dag was een werkende prototype klaar. Briljant." Het was op het hackerscongres Hack de Overheid en Politwoops was geboren.

Vijf jaar lang ging het prima met Politwoops. Het groeide en kreeg afdelingen in veel verschillende landen, waarbij de Amerikaanse de meeste aandacht kreeg.

Blokkade

Maar toen ineens, in juni van dit jaar, had Twitter er genoeg van en sloot de API-toegang voor Politwoops af. Reden: Twitter vond dat politici niet bang moesten zijn om iets te plaatsen.

"Dubieus", zegt Van Ess tegen Bright. "Ik vind het van publiek belang dat we weten welke uitspraken politici wereldwijd zoal intrekken. Politwoops hoort volgens Twitter kennelijk thuis in hetzelfde rijtje als terroristen en moordenaars. Die blokkeer je. Politwoops ondermijnt de rechtstaat niet, de dienst maakt de politiek juist af en toe wat transparanter."

Dit transparanter maken deed Van Ess eerder met de oprichting van cablesearch.org, om snel door Wikileaks te kunnen zoeken.

Hij is dan ook blij met de steun van zestien privacy- en mensenrechtenorganisaties die stelde dat het platform een recht is. "Al zijn er natuurlijk urgentere doelen op de wereld."

Hoe nu verder?

Volgens Van Ess is er nog wel een manier op de blokkade te omzeilen, maar dan moeten de lokale vrijwilligers wel mee willen werken. "Als de bal niet wordt opgepakt, zal ik mijn schouders er zeker onder zetten."

Politici kunnen zich dus niet veilig wanen en moeten hun snelle twitterende vingers in de gaten houden.

Lees terug:

Juli 2010: Politwoops verzamelt vooral tikfouten van politici

Juni 2015: Twitter verbiedt site die gewiste tweets politici archiveert

September 2015: 'Verwijderde tweets van politici teruglezen is een mensenrecht'