Tidal vs Spotify: hiphop-producenten doen de vergelijking
Twee muziekproducenten vergeleken Spotify en Tidal door het eigen hiphop-album op beide diensten te zetten.
De meningen over de nieuwe high-end muziekdienst Tidal lopen sterk uiteen. Collega Floris Poort vindt Jay Z's nieuwe bedrijf maar 'vermomde ijdelheid', terwijl de audiofielen zweren bij de hogere bitrate van Tidal. De één hoort het verschil wel, de ander niet echt.
Maar wat vinden de professionals ervan? De twee muziekproducenten van de hiphopcompilatie 'When Music Worlds Collide' hebben beide streamingdiensten aan een eigen test onderworpen. Vorige week publiceerden Jonathan Hay and Mike Smith het album op beide platformen. Ze prefereerden de hogere kwaliteit van Tidals gestreamde audio, omdat het geluid veel dichter bij het studio-origineel komt.
1-1
"De kwaliteit was bijna waanzinnig... Sonisch is streaming via Tidal volwassen geworden." De producenten waren ook zeer gecharmeerd van Tidal vanwege de extra aandacht die de dienst aan hun album schonk. Het album stond op de homepage en volgens de producenten is Tidal echt bezig om 'indies' met de promotie te helpen.
Maar beide heren geven de voorkeur aan Spotify als het gaat om de gebruikerservaring en functionaliteit, zoals 'recommended' artiesten en nummers die je zou willen horen op basis van wat je afspeelt.
Geluid of gemak
Opmerkelijk is deze uitkomst niet. Producenten letten in de studio op de kleinste details. Geen wonder dat zij en de luisteraar met de verfijnde oren hoge kwaliteit streaming van Tidal prefereren. En tegelijkertijd hoort het gros van het publiek dat verschil niet of geeft er niks om. Zij kiezen voor het grotere gemak van Spotify. Hoge kwaliteit streaming is irrelevant als je goedkope witte oordopjes draagt, terwijl je door de supermarkt loopt, aan het joggen bent en of in de tram zit.
Lees ook: