Commentaar: Bescherm de twitteraars, laat ze uit het 'nieuws'

Twitter is volwassen aan het worden. De groep Twitter-haters slinkt en je hoeft als twitteraar niet meer uit te leggen dat er meer gebeurt dan mensen die zeggen dat ze aan het eten zijn of net van de wc afkomen. Ook heeft het een grote informatieve waarde. Dat Neelie Kroes reageert op de uitspraken van D66'er Kees Verhoeven nog voordat Verhoeven met het interview klaar is, maakt het spannender, directer en eerlijker. Niet alleen voor de media, maar voor iedereen die zich middenin het nieuws wil bevinden.

Voxpoppen
Ook zie je dat Twitter steeds vaker wordt gebruikt om de stemming in het land te peilen. Deze drang naar de doorsnee mening is niets nieuws: journalisten gaan sinds mensenheugenis 'de straat op' om te voxpoppen (van het Latijnse vox populi: de stem des volks). Maar nu verplaatst het straatinterview zich dus naar Twitter. NOS-verslaggever Jeroen Wollaars noemde deze manier van volkspeiling in het Parool 'pure winst', omdat het minder willekeurig is. Maar deze willekeurigheid is juist goed. Of in elk geval beter dan de verzameling van schreeuwlelijkerds die bij Twitter bovendrijven.

Voetbalkantine
Het peilen op straat is ook duidelijk iets anders dan het achter elkaar zetten van de felste Twitter-reacties. Bij Twitter wordt nergens om gevraagd. Twitter is de voetbalkantine: je roept iets, je vrienden lachen of trekken hun wenkbrauwen op en de opmerking verdwijnt. Wanneer deze opmerking ineens uit de voetbalkantine wordt gehaald en als nieuws wordt gepresenteerd, blijkt het rauw en verontrustend.

Medaille voor de juweliersvrouw
Goed voorbeeld is de ophef over de tweet dat de juweliersvrouw in Deurne een medaille zou moeten krijgen omdat ze twee overvallers doodschoot. Overal kwam de reactie terug: dit was de stem des volk. Maar bij een straatinterview zou je zo'n uitspraak nooit krijgen. Dat zouden mensen niet durven te zeggen, dat bewaren ze voor in de voetbalkantine. En als iemand het dan toch durft op camera, is die persoon een eenzame gek. Bij Twitter staat één tweet voor de mening van iedere gewone man. Andersom zou logischer zijn.

Collectief verafschuwen
Het is dus onzin om te denken dat je met het vinden van de goede hashtag beter weet wat er speelt in het land dan het te vragen op straat. Tweets worden nu gebruikt om ons collectief te verbazen over 'hoe dom het volk nu weer reageert'. Nog fijner vinden we het om er met z'n allen afschuw over te spreken. En dat is zonde. Het zet twitteraars allemaal in een verkeerd, schreeuwerig daglicht, naast de reaguurder op GeenStijl en Telegraaf.nl. Twitter groeit op, de media doen mee, maar het gaat met groeipijn.