Vine lijdt onder videofunctie Instagram
De videofunctie van Instagram was kennelijk erg gewild: in een week tijd is hij al populairder dan Vine.
Het is de zoveelste strijd tussen sociale netwerken. Twitter verraste in januari van dit jaar met Vine. De korte filmpjes van max zes seconden sloegen aan werden al ingezet als sollicitatie, filmfestival Tribeca riep zelfs een nieuwe categorie in het leven voor de beste Vine-filmpjes.
De populariteit van Vine was ook op Twitter steeds beter te merken. Sinds de lancering van de app groeide het gebruik van de app, begin deze maand was Vine op Twitter zelfs populairder dan Instagram. Binnen 24 uur werd er toen 2,37 miljoen keer een Vine-filmpje gedeeld, het aantal Instagram-foto's bleef in dezelfde periode hangen op 2,14 miljoen.
Een beetje een scheve vergelijking is het wel, Vine heeft immers filmpjes, Instagram moest het tot vorige week met gefilterde foto's doen. Maar de toevoeging van de nieuwe film-optie in Facebook's Instagram is overduidelijk niet onopgemerkt gebleven. In de eerste 24 uur dat de dienst beschikbaar was, werden er maar liefst 5 miljoen video's naar Instagram gedeeld. Ten koste van Vine, zo blijkt.
Op 19 juni, de dag voordat Instagram met zijn videofunctie kwam, werden er nog 2,5 miljoen Vine-filmpjes gedeeld via Twitter. Een dag later? Een miljoen minder. Dat blijkt uit cijfers van analysebureau Topsy, dat toegang tot alle cijfers van Twitter heeft. Gisteren werden er nog maar 900.000 Vine-filmpjes gedeeld, 70 procent minder dan de piek van bijna drie miljoen eerder deze maand. Het aantal gedeelde links naar instagram.com bleef deze maand echter zo rond de 1,5 miljoen hangen. Dat zijn dus video's en foto's.
De gele lijn van Vine daalt aanzienlijk na 20 juni
Als we Vine mogen geloven is nog niet alles verloren: medewerkers plaagden daags voor het verschijnen van Instagram's videofunctie al met nieuwe mogelijkheden, zoals het opslaan van half-affe Vines, zodat je ze later af kan maken.