Samsung eist verbod op alle Apple 3G producten
Samsung eist een Nederlands import-, handels-, en verkoopverbod van alle iPhones en iPads met 3G. Vandaag begint de eerste zitting.
De patentenstrijd tussen Samsung en Apple wordt steeds harder. Vorige week zou Samsung slechts overwegen om naar de rechter te stappen om een verbod op de iPhone 5 te eisen. Die overweging heeft Samsung echter omgezet in daadwerkelijke actie. Samsung is namelijk in Den Haag vier kort gedingzaken begonnen tegen Apple wegens patentinbreuk in de hoop via de rechter alle iPhones en iPads met 3G te laten verbieden. De eerste zitting is vandaag.
Zou Samsung deze zaak winnen dan zal er uiteraard ook een verbod komen op de iPhone 5 terwijl die nog niet uit is. Samsung eist een totaal Nederlands import-, handels-, en verkoopverbod en op straffe van één miljoen euro voor iedere overtreding van het verbod. Apple zou dus de iPhones uit alle winkels moeten halen.
Webwereld zag de aanklachten in en sprak ook met Samsungs advocaat Bas Berghuis: 'De vier 3G-patenten waar Samsung mee terug slaat zijn wel cruciaal. Apple is in 2007 ineens op de telefoniemarkt gestapt. Voor die tijd deed het computers en muziekspelers. Ze hebben het heel goed gedaan, maar ze hebben aan niemand licenties gevraagd voor de patenten die aan de basis liggen van de 3G en UMTS standaard. Samsung heeft meer dan honderd van dergelijke patenten, en een vergoeding hiervoor is redelijk. Die wordt dan ook door iedereen betaald, behalve door Apple.'
Apple zou een verbod kunnen afwenden door Samsung te betalen voor licenties. Samsung mag dat namelijk niet weigeren omdat het fundamentele octrooien betreft die onder FRAND-voorwaarden vallen; Fair, reasonable, and non-discriminatory. Dergelijke octrooien mogen niet misbruikt woren voor een monopolie en verplicht bedrijven andere partijen tegen een redelijke prijs een licentie te geven.