Abri met levende kakkerlakken
Hoe maak je duidelijk dat kakkerlakken ziektes overbrengen? Door ze levend in een abri te zetten.
Daarom stopten ze vijfduizend levende kakkerlakken in een plastic huls die samen het woord e.coli maken. De kakkerlakken moeten elke vijftien minuten in de schaduw worden gezet, omdat ze anders gaan koken in de Texaanse zon.
<object width="405" height="334" data="http://www.youtube.com/v/zszT-f2zi90&feature" type="application/x-shockwave-flash"><param name="data" value="http://www.youtube.com/v/zszT-f2zi90&feature"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/zszT-f2zi90&feature"></object>
Het is niet de eerste keer dat levende beesten worden gebruikt in reclame. Een wijnboer wilde duidelijk maken hoe belangrijk bijen voor hen zijn (en dat ze bedreigd worden), en maakte een abri waar de bijen als vliegen op afkwamen.
<object width="405" height="334" data="http://www.youtube.com/v/0wHmmGuMoSI" type="application/x-shockwave-flash"><param name="data" value="http://www.youtube.com/v/0wHmmGuMoSI"><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/0wHmmGuMoSI"></object>
Ook in Nederland werd er iets gedaan met levende beesten. Tienduizenden malariamuggen waren in een abri gezet voor stichting Malaria No More. Toen Arjan Erkel, de directeur, het wilde onthulden, bleken de muggen allemaal dood te zijn gegaan.
Zelf ben ik niet erg gecharmeerd van de manier van Terminix en Malaria No More om levende dieren te gebruiken in advertsing. Gek is het eigenlijk ook wel dat het verdelgingsbedrijf juist levende dieren tentoonstelt, terwijl ze ze toch eigenlijk dood zou moeten maken met hun middelen.