Weer gedoe rond facturen Buma/Stemra voor sites

Weer gedoe rond facturen Buma/Stemra voor sites

Update: 29 april 2018 om 02:27
Praat mee!

Na een jaar uitstel gaat Buma/Stemra weer facturen sturen naar sites die 'achtergrondmuziek' laten horen.

Buma/Stemra eist weer geld voor het gebruik van 'achtergrondmuziek' op webpagina's van commerciële sites. Vorig jaar was er al de nodige ophef over tarieven voor het embedden van muziek, maar daar is nog geen uitsluitsel over. De nieuwe facturen gaan over 'achtergrondmuziek' op sites van bedrijven, en niet over het embedden van muziek en filmpjes, wat vorig jaar de commotie veroorzaakte.

Buma/Stemra stuurde woensdagavond een persbericht waarin het schrijft weer te starten met 'de facturatie van achtergrondmuziek op websites'. De organisatie meldt ook dat 'voor 2011 er nog geen afspraken zijn gemaakt'. Voor radiosites gelden andere tarieven. Zij moeten een rtv-licenties betalen, die ook geldt voor embedded muziek. 'Bij achtergrondmuziek is de rol die muziek op een site speelt secundair, bij radioportals vervult muziek een primaire functie.'

Portals die radiostreams aanbieden kregen onlangs e-mails van Buma/Stemra waarin stond dat een factuur was te verwachten. Het gaat volgens Tweakers om sites als Kabelradio.nl, Nederland.fm, Allradio.nl en Radiofm.nl. De kosten voor radioportals zouden kunnen oplopen tot duizenden euro's per jaar. Embedden van twee radiostreams zou 585 euro gaan kosten, sites met 500 streams zouden 3052 euro moeten betalen, plus in alle gevallen 10 procent van hun netto-inkomsten.

Bedrijfssites met achtergrondmuziek moeten van Buma/Stemra 330 euro voor een internetlicentie gaan betalen over het jaar 2010. Aangeschreven sites krijgen zes weken de tijd om audio- en videomateriaal te verwijderen om de licentiekosten te ontlopen. Via een webformulier kunnen sites bij Buma/Stemra straks melden dat ze muziek van hun sites hebben verwijderd.

Voor het embedden van muziek op niet-particuliere sites hoeft voorlopig nog niet te worden betaald, maar over 2011 is nog geen zekerheid. Het overleg hierover tussen Buma/Stemra en ondernemersorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland heeft nog tot niets geleid. 'Partijen verschillen van mening over betalen voor embedded files en zullen daar nader overleg over voeren. De hier aangekondigde heffing voor achtergrondmuziek staat hier echter los van', aldus Buma/Stemra woensdagavond.

Enkele sites hebben voor embedden overigens zelf al een deal gesloten met Buma/Stemra, zoals 22Tracks en Cloudspeakers. Ook voor Google's YouTube geldt dat ook de embeds van filmpjes zijn afbetaald.

Het is juridisch omstreden of Buma/Stemra geld kan vragen voor multimedia die fysiek op een andere server staat maar wordt ingevoerd op andere webpagina's. Daar is nog nauwelijks jurisprudentie over. Dat verklaart waarom er nog geen duidelijkheid over is. VNO-NCW en MKB-Nederland zouden er misschien een rechtszaak over kunnen starten.

Vorig jaar ontstond er wekenlange ophef op internet over de tarieven van Buma/Stemra voor muziekgebruik op sites. De kwestie is nu dus weer terug. Dit keer alleen voor niet-particuliere sites.

Video

Weer gedoe rond facturen Buma/Stemra voor sites