Help: Naam gezocht voor camerasysteem

Help! Hier bij Bright hebben we een journalistieke vastloper. En we blijken niet de enige te zijn die er niet uitkomen. Bloggers wereldwijd en marketingafdelingen van cameramerken als Sony, Samsung, Panasonic en Olympus breken er ook hun hoofd over.

Wat is er aan de hand? Daarvoor moeten we even terug in de tijd naar augustus 2008. Toen introduceerden Panasonic en Olympus een nieuw fotocamerasysteem: Micro Four Thirds. Het Micro Four Thirds-systeem was een spiegelreflexcamera zonder spiegel.

In een notedop brachten Panasonic en Olympus een nieuw camerasysteem op de markt dat dankzij grote sensoren en verwisselbare lenzen nagenoeg dezelfde kwaliteit foto's schiet als een 'entry-level' digitale spiegelreflex. En dat in een behuizing die dankzij het ontbreken van een spiegelhuis vele malen compacter is dan de wat bonkige dSLR camerasystemen. De eerste Micro Four Thirds-camera was de Panasonic Lumix DMC-G1. Olympus en Panasonic noemen het Micro Four Thirds camera's en terecht: een spiegelreflexcamera zonder spiegel is immers een contradictio in terminis.

Op de redactie refereerden we dan ook naar deze nieuwe categorie camera's met de acroniem MFT. Op dat moment was er nog geen vuiltje aan de lucht. Iedereen snapte MFT als categorie totdat Samsung en Sony dit jaar eigen systemen op de markt brachten zonder spiegels. Samsung met de NX 5 en NX 10 en Sony met de NEX-5 en NEX-10.

Toen begon het probleem. Deze verschillende camerasystemen die hun kleine behuizing danken aan het ontbreken van een spiegelhuis verdienden een eigen, duidelijke categorienaam. Dat is belangrijk, want hoe kunnen wij deze camerasystemen anders duidelijk naar aan lezers uitleggen? Hoe moeten we een Top 5 van deze camera's noemen?

Zoals gezegd spiegelloze spiegelreflex is niet de oplossing, en MFT is merkgebonden. Voor de lezer is een eenduidige term ook belangrijk. Als je reviews wilden lezen dan googlede je tot nu toe of compact camera's of dSLR. Maar nu? Hoe vind je een overzicht van deze nieuwe systemen? Spiegelloze spiegelreflex? MTF? Niets werkt. Dit is een klassiek gevalletje van WTF.

Even leek er licht aan het eind van de tunnel. Bloggers en sites zoals Wired en CNET hadden hem te pakken. Zij betitelden deze nieuwe camera's als EVIL, Electronic Viewfinder Interchangable Lenses. Maar EVIL gaat slechts op voor een beperkt aantal van deze camera's. Een electronic viewfinder, oftewel een elektronische zoeker ontbreekt namelijk op de Panasonic GF1, Olympus EP1 en Sony's NEX camera's. De zoeker is het LCD-schermpje. EVIL dekt de lading simpelweg niet, hoe leuk het ook gevonden is. Laat staan dat marketingafdelingen ooit bereid zullen zijn om hun nieuwste camera als EVIL aan te kondigen. Nee, we zitten met z'n allen in een impasse die schreeuwt om een oplossing. Wie of wie van jullie heeft het antwoord?

Ik heb alvast het web afgestruind naar enkele acroniemen maar een algehele consensus ontbreekt.

CILF
Compact Interchangeable Lens Format

CMI
Compact Mirrorless Interchangeable

iSLD
Interchangeable Single Lens Direct

LSC
Large Sensor Compact

LVI
LiveView Interchangeable

LIVE
Lens Interchangeable Viewfinder Electronic

(duidelijk een variant op EVIL die ook de lading niet dekt)

MIL
Mirrorless Interchangeable Lens

MILF
Mirrorless Interchangeable Lens Format

(Kansloos. Deze zal met name in Engelstalige landen slecht vallen, omdat het slang is voor een aantrekkelijke moeder.)

SILCS
Small Interchangeable Lens Camera