CDA heeft het vaagste verkiezingsprogramma
Vaagtaal onderzocht de verkiezingsprogramma's voor de verkiezingen in juni. CDA is het vaagst, de PvdA het duidelijkst.
Vaagtaal bestaat uit woorden en uitdrukkingen die onduidelijk, dubbelzinnig, misleidend, overbodig of storend zijn. De beweging strijdt al langere tijd tegen deze vervuiling van taal, om te voorkomen dat het door iedereen wordt overgenomen. Met name politici zijn natuurlijk een kei in vaagpraten en het verkiezingsprogramma is vaak een prachtige verzameling van allerhande vaagtaal.
De PvdA scoorde in hun onderzoek een 8,3 en was daarmee het duidelijkste verkiezingsprogramma. Daarna volgen de SP (8,1), GroenLinks (7,3), VVD (7,1), D66 (7,0), ChristenUnie (6,0), Partij voor de Dieren (5,5) en CDA (5,1).
Veelgemaakte vaagtaal fouten zijn:
1) Liefde voor loze kreten (unieke tijden, faillissement is een leermoment, linksom of rechtsom, uitdaging)
2) Overdadig veel zinnen in de lijdende vorm (er wordt een maatregel genomen)
3) Grossieren in containerwoorden (duurzaamheid, leefbaarheid, innovatie).
4) Oubolligheid troef (bewerkstelligen, dit zal geschieden)
5) Ruime slagen om de arm (een aantal, substantieel, aanzienlijk)
Op de site is een interview met Bolkestein te lezen waarin hij aangeeft dat Nederlandse politici wollig praten, om het vooral iedereen naar de zin te maken.
De vraag is of de betere score van de met name linkse partijen ook tot uiting gaat komen in de Kamer en de PvdA ook daar het minst vaag praat. Programma's worden vaak door hele andere types geschreven dan de mensen die ermee aan het werk gaan. Verder kan het zomaar gebeuren dat de PvdA na het congres aanstaande zondag zakt in haar score. Als op een congres leden zich over passages gaan buigen, sluipt vaagtaal er meestal nogal makkelijk in.