Bloggers roepen op tot blokkade Diggbar

Vorige week lanceerde sociale-redactiesite Digg.com de Diggbar. Door een volledige URL te plakken achter http://www.digg.com wordt een ingekort internetadres aangemaakt (handig om via Twitter te delen) en wordt de website getoond in een iFrame onder de Diggbar - zie het voorbeeld van Bright.nl. Een veelgehoorde analyse was: deze tool geeft de doodssteek aan andere linkverkorters - waarvan er vele zijn ontstaan sinds de popularisering van Twitter.

Maar niet iedereen is er blij mee. Persoonlijk vind ik het irritant om niet de URL te kunnen zien van de pagina waarop ik me bevind. En meer bloggers komen in het verweer: John Gruber van Daring Fireball roept op de tool te blokkeren en geeft een handig stukje code waarmee dat mogelijk is.

3Dogmedia geeft aanvullende redenen om dit te doen: hij stelt dat Digg alle 'Google Juice' opzuigt die de website-eigenaar zou toekomen; de linksite zou het bovendien op een heimelijk akkoordje met Google zelf hebben gegooid. Wie gelinkt wordt verkrijgt daarmee doorgaans een hogere status bij Google waardoor je hoger eindigt in zoekresultaten. Dat effect zou nu - bij het gebruik van de Digg-bar - vrijwel geheel ten goede komen aan Digg, alhoewel Digg zelf dat ontkent.

Los daarvan: iFrames zijn gewoon uit de tijd. Tot mijn verbazing zag ik dat de website van HP/De Tijd nog frames gebruikt, maar hoofdredacteur Jan Dijkgaaf Twittert dat de nieuwe site eraan komt. Nou moet Digg er niet opnieuw mee gaan beginnen - het is verdorie geen 1994 meer.