Windows 7: oude wijn in nieuwe zakken

Het was natuurlijk te mooi om waar te zijn. Vista was een foutje, waar gehakt wordt vallen spaanders nietwaar, kan gebeuren toch - maar Windows 7 wordt vanaf de grond af opgebouwd en wordt lichtvoetig, snel en flexibel. En wordt ook nog eens vervroegd uitgebracht, terwijl voor Vista duizenden programmeurs jarenlang aan miljoenen regels code prutsten, en onderwijl ook nog een keer of wat opnieuw moesten beginnen. Nee, zo makkelijk gaat het niet: uit de eerste grondige test drive van Windows 7 blijkt het in de kern grotendeels identiek aan zijn voorganger. Windows 7 en Vista: lood om oud ijzer, oude wijn in nieuwe zakken.

Nu kun je zeggen: wacht nou tot de definitieve versie er is. Dan kun je echter ook zeggen: wacht nou tot Service Pack 1 er is. Dat kun je blijven volhouden, tot Windows 8 er is. Intussen gaat Linux Windows inhalen en doet ook Apple het niet onaardig. Laat de OS-wars maar weer beginnen: wat wordt jóuw volgende besturingssysteem?

Update: zoals ook in de onderstaande reacties wordt gemeld, is er wat af te dingen op de conclusie dat Windows 7 'grotendeels identiek' zou zijn aan zijn voorganger. Thom Holwerda zegt op OSnews dat hij die conclusie niet bestrijdt, maar wel de meetmethode: je zou uit het aantal threads in de 'kernel' en het geheugengebruik niet het aantal wijzigingen in het besturingssysteem kunnen afleiden. Wellicht belangrijker: Microsoft zou ook nooit hebben beloofd dat Windows 7 zoveel sneller en efficiënter zou werken. PCpro daarentegen concludeert dat Windows 7 wel degelijk sneller aanvoelt - de perceptie van snelheid is voor de gebruikerservaring belangrijker dan het feitelijk uitgevoerde aantal handelingen en berekeningen door het systeem. In de nasleep van de publicaties op onder meer Infoworld als Webwereld blijkt dus de soep wellicht niet zo heet hoeft te worden gegeten als zij wordt opgediend. De berichtgeving over dit soort onderzoeken mag dus wel degelijk wat zorgvuldiger, ook hier; het belangrijkst is echter dat dit soort discussies in de blogosfeer bijdragen aan bewustwording van de publieke eisen die worden gesteld aan de volgende versie van het populairste besturingssysteem ter wereld.

Dan over OS X en Linux: het is een niet te ontkennen ontwikkeling dat Linux dankzij de opkomst van netbooks voor het eerst wérkelijk zijn intrede in de consumentenmarkt heeft gedaan. Aan commenter SyriX: de formulering dat Linux Windows zou inhalen is opzettelijk hyperbolisch, dat zijn dan ook de woorden van Jim Zemlin, directeur van de Linux Foundation. Ter verduidelijking: wanneer je de opkomst van Ubuntu, Linux-aangedreven minilaptops en het feit dat ook Google's mobiele platform Android op Linux is gebaseerd bij elkaar optelt, is de vaststelling dat Linux uitgroeit tot een serieuze concurrent voor Windows allerminst vergezocht. Tot slot lijkt me de opmars van Apple evenmin omstreden. Check anders de comments van dit Geenstijl-topic voor een wetenschappelijk niet verantwoorde maar veelzeggende impressie van de gegroeide populariteit van het platform.