Twee procent ongeldig bij internetstemmen

Daar waren nogal wat opvallende zaken aan. Ten eerste:

. Ten tweede: van de 20 duizend mensen die zich hadden geregistreerd

. Prima opkomst. Ten derde: de VVD was bij de internetkiezers de grootste partij (29%). Toevallig is de VVD ook

die internetstemmen landelijk wil invoeren. Maar het opvallendste stond niet in het

van Binnenlandse Zaken: het aantal ongeldige stemmen was

, ofwel 2,1 procent van alle internetstemmen.

Daarvan waren er 31 blanco en 83 met een vervallen stemcode, omdat de kiezer al een andere had aangevraagd. En 316 ongeldige stemmen waren 'dubbel': ofwel meerdere op dezelfde kandidaat of meerdere op verschillende kandidaten of partijen. Wie vijf keer dezelfde stem op dezelfde politicus uitbracht, zag zijn stem slechts 1 keer geteld. Maar de stemmen van de kiezers die probeerden twee keer te stemmen op verschillende kandidaten werden helemaal niet meegeteld.

Dat is volgens BZ zo omdat in zo'n geval niet vastgesteld kan worden welke stem de kiezer in kwestie heeft bedoeld. Precies 114 kiezers stemden toch meer dan één keer én verschillend. Dus van deze 114 kiezers - die meermaals wilden stemmen of hun stem wilden veranderen of gewoon wilden proberen wat er zou gebeuren - werd geen enkele stem meegeteld.

Uniek aan deze internetverkiezingen is ook dat kiezers zelf achteraf kunnen controleren of hun stem correct is meegeteld. Dat kan met een speciale hash-code die de kiezers na het uitbrengen van hun stem op hun scherm kregen te zien. Die code kunnen ze hier checken. De controletool staat op de server van de Radboud Universiteit Nijmegen en niet op de site van het Internetstembureau. De Nijmeegse wetenschappers schrijven voor de zekerheid: 'De koppeling tussen de Technische Stem die in dat bericht verpakt zit en de IP-informatie wordt niet gelogd. Er kan dus door degene die de logs leest niet worden vastgesteld op wie u heeft gestemd, maar alleen dat u iets heeft gecontroleerd. Ook in de applicatie die de daadwerkelijke controle uitvoert wordt geen koppeling opgeslagen tussen IP-adressen en stemmen. U zult ons wat dat betreft dan ook moeten vertrouwen.'

De Radboud Universiteit kon met behulp van de gepubliceerde stemcodes ook de hele uitslag onafhankelijk van Binnenlandse Zaken controleren. En het klopte. Het kost wat, maar dan heb je ook wat.