Zo slecht betaalt Spotify artiesten vergeleken met andere muziekdiensten

©Spotify

Dit betalen streamingdiensten aan artiesten, Spotify scoort het slechtst
23 januari om 23:34
Update: 23 januari om 23:34

Sommige streamingdiensten betalen artiesten veel meer royalty's voor de streams van hun muziek dan concurrenten. Spotify scoorde op dit vlak afgelopen jaar het slechtst, blijkt uit een nieuw rapport.

De verschillen in wat streamingdiensten aan artiesten uitbetalen blijven erg groot. Uit een nieuw onderzoek van Duetti blijkt dat Spotify in 2024 gemiddeld slechts 3 dollar per duizend streams uitkeerde. Amazon betaalde 8,80 dollar voor hetzelfde aantal streams, gevolgd door Tidal met 6,80 dollar en Apple Music met 6,20 dollar. YouTube rekende 4,80 dollar per duizend streams af, evenveel als Deezer.

Omdat Spotify de absolute marktleider is, met meer dan 640 miljoen maandelijkse gebruikers, komt het gemiddelde voor muziekstreams neer op 3,41 dollar per duizend streams. In 2024 ontvingen artiesten en andere master-rechthebbenden gemiddeld 2 procent minder per stream dan een jaar eerder. Die daling staat niet op zichzelf, want sinds 2021 dalen de tarieven per stream gemiddeld met 7 procent per jaar. Vier jaar geleden leverden duizend streams nog 4 dollar op.

Er zijn volgens Duetti ook grote verschillen tussen de verschillende muziekgenres. Zo is het gemiddelde bij mainstream genres, zoals pop en hiphop, maar 3,20 dollar per duizend streams, terwijl dat bij niche genres als goth punk en phonk 3,50 dollar is.

Waarom zijn de verschillen zo groot?

De belangrijkste verklaring voor de verschillen is dat de diensten andere verdienmodellen hebben. Spotify heeft bijvoorbeeld anders dan Apple ook een gratis abonnement, waarbij gebruikers tussen de liedjes reclames voorgeschoteld krijgen. De advertentie-inkomsten uit streams van die gratis gebruikers leveren mogelijk gemiddeld minder op. 

Maar Spotify kan dat niet als enige reden aanvoeren, want YouTube leunt ook voor een zeer groot deel van zijn inkomsten op reclames, en de videodienst betaalt artiesten beduidend beter. Ondanks de prijsverhogingen bij Spotify zijn de betalingen van het bedrijf aan artiesten steeds verder gedaald. Dat terwijl YouTube vorig jaar 50 dollarcent per duizend streams meer betaalde dan in 2023.

De stijging bij YouTube is deels te verklaren door een toename van het aantal YouTube Premium-abonnees. Bij Amazon zijn de betalingen zo hoog vanwege de bundeling van de muziekdienst in de Amazon Prime-abonnementen. 

Artiesten maken zich zorgen over Spotify

Bij Spotify zijn er meer ontwikkelingen die muzikanten zorgen baren. Het Zweedse bedrijf investeert al jaren enorme bedragen in podcasts en audioboeken. Als gebruikers daar een steeds groter deel van hun luistertijd aan besteden, gaat dat ten koste van de makers van muziek.

Bovendien stelt Spotify steeds vaker door AI gegenereerde nepartiesten aan gebruikers voor, aan wie het helemaal niets hoeft te betalen, omdat ze simpelweg niet bestaan.

Al jaren klinkt er uit de muziekwereld kritiek op Spotify, maar het bedrijf komt weg met zijn praktijken omdat het veruit het grootste marktaandeel heeft. Artiesten en hun platenmaatschappijen zijn nog altijd erg afhankelijk van de Zweedse dienst om aan luisteraars te komen. Daar komt voorlopig geen verandering in, want het aantal Spotify-gebruikers groeide de afgelopen tijd nog steeds.

Lees meer nieuws over Spotify en mis niets met de Bright-app.