Paniek om DeepSeek: Chinese OpenAI-rivaal claimt ChatGPT-niveau voor fractie van de prijs

©DeepSeek

Paniek om DeepSeek: Chinese OpenAI-rivaal claimt ChatGPT-niveau voor fractie prijs
27 januari om 15:27
Update: 28 januari om 11:21

In Silicon Valley is paniek door het verschijnen van een Chinese concurrent voor ChatGPT, een model dat open source zegt te zijn, technisch net zo vergevorderd als de modellen van OpenAI en dat ook nog eens voor een fractie van de prijs.

Het Chinese AI-lab DeepSeek kwam eind vorig jaar als eerste met een antwoord op het redenerende model van OpenAI, o1. Inmiddels presteert dat DeepSeek R1-model zelfs beter dan OpenAI o1 bij de benchmarks IME, MATH-500 en SWE-bench Verified. AIME gebruikt andere taalmodellen om de werking van een AI-model te staven, MATH-500 is een groep woord-problemen die de taalkundigheid van een taalmodel vergelijkt. SWE-bench Verified richt zich op de programmeertaal-kant van de AI.

De bekende tech-investeerder Marc Andreessen noemt R1 "één van de meest geweldige en indrukwekkende doorbraken die ik ooit heb gezien – en als open source is het een geschenk voor de wereld". En dat voor een fractie van de prijs van OpenAI o1: de training van het nieuwste model van DeepSeek zou slechts 5,6 miljoen dollar hebben gekost, tegenover de honderden miljoenen dollars die de Amerikaanse bedrijven aan de training van AI spenderen. Daarmee zou DeepSeek R1 90 tot 95 procent goedkoper zijn dan OpenAI o1. Er is wel kritiek: DeepSeek maakt niet bekend met welke data het traint, waardoor het model volgens critici niet volledig open source genoemd kan worden.

Populair is het wel: zowel in Nederland, in de VS en veel andere landen staat de app van DeepSeek al hoog of zelfs bovenaan de lijst met meest gedownloade apps van het moment in de App Store en Play Store.

Chipsector ook in paniek

Niet alleen zou DeepSeek goedkoop ontwikkeld zijn, er zouden ook minder geavanceerde chips voor het R1-model zijn gebruikt. China heeft te maken met sancties vanuit de VS en Europa, waardoor het bedrijf geen zaken kan doen doen met bedrijven als Nvidia, maar bijvoorbeeld ook de chipmachines van het Nederlandse ASML zijn voor Chinese bedrijven niet beschikbaar. Met oudere technologie zou DeepSeek nu toch tot dit resultaat zijn gekomen. Daar zou het 50.000 niet nader genoemde GPU's voor hebben gebruikt

De aandelenprijzen van onder meer ASML en Nvidia schoten maandag dan ook omlaag. Investeerders maken zich zorgen over de positie van de chipbedrijven, nu blijkt dat chips die achterhaald werden geacht, in staat zijn tot grensverleggende prestaties op AI-gebied.

Ook de aandelen van onder meer Google, Microsoft en Meta kregen een tik op de beurs, aangezien die bedrijven ook steeds meer op AI inzetten. Binnen Meta zouden al vier 'war rooms' zijn opgezet om halsoverkop te bespreken hoe het met een antwoord kan komen op DeekSeek, tegen net zo'n lage prijs.

Keerpunt: peperduur kan ook spotgoedkoop

Voormalig Microsoft-topman Steven Sinofsky, nu vooral tech-investeerder en duider, ziet de komst van deze DeepSeek-paniek als onvermijdelijk. De AI-ontwikkeling was de afgelopen vijf jaar alleen maar gericht op meer, groter, duurder – schrijft Sinofsky. Die ontwikkeling is gedragen door grote techbedrijven die elk jaar geld moeten verdienen. Dat drijft de prijs van AI deels kunstmatig verder op. Lang verhaal kort: het moest volgens Sinofsky een keer gebeuren dat er een capabel open source-model zou opstaan, dat hetzelfde zou bieden tegen een lagere prijs, waarschijnlijk van buitenaf en nadrukkelijk zonder enorm startkapitaal.

"De nieuwste aanpak met DeepSeek lijkt dat te zijn", aldus Sinofsky. "Het feit dat DeepSeek op beschikbare en niet-verbonden hardware draait en open source is, zou al 'waarschuwingsschot' genoeg kunnen zijn voor de huidige aanpak van AI dat het kan worden gezien als 'de manier waarop dingen zullen gaan'". Met andere woorden: de capabele, veel goedkopere AI van DeepSeek zou volgens Sinofsky best weleens het keerpunt van de peperdure AI kunnen zijn, puur omdat nu blijkt dat het veel goedkoper ook goed kan. MIT Technology Review deelt die blik, en omschrijft hoe de Amerikaanse sancties juist de oorzaak zijn van het succes van DeepSeek.

Meer AI-nieuws en mis niets met onze Bright-app.