Helaas, die cookiemuur blijft nog even: nieuwe EU-wet ingetrokken

De cookiemeldingen die je op elke website krijgt zijn een irritant gevolg van een goedbedoelde regel. We zien zulke meldingen omdat de EU niet wil dat websites ons ongevraagd via cookies volgen. Maar omdat de regels oud en vaag zijn, pakt elke website het anders aan: soms een klein balkje onderin, soms een beeldvullend keuzescherm, soms verwarrende knoppen.

Dat kan en moet beter, dus deed de Europese Commissie waar het 't beste in is: vergaderen. Maar helaas zijn de regels rond cookies onderdeel van een veel bredere wet die de privacy van EU-burgers op internet moet waarborgen. De Commissie rolde van de ene in de andere vergadering en plots was er tien jaar voorbij. Net toen de nieuwe ePrivacy-verordening er eindelijk leek te komen, werd die door de nieuw geïnstalleerde Commissie deze week teruggetrokken. De tekst, waarover dus tien jaar vergaderd is, voldoet volgens de huidige Commissie niet meer aan de huidige eisen. Bovendien was men het inhoudelijk ook weer niet eens over een aantal zaken.

Slecht nieuws, goed nieuws

De Commissie gaat nu terug naar de teken– eh, vergadertafel en dus blijven de regels rond cookiemuren voorlopig onveranderd. Dat is op zich slecht nieuws, maar het biedt ook kansen. Want een aantal jaar geleden hadden EU-privacytoezichthouders al commentaar op die nu teruggestuurde ePrivacy-verordening. Onder meer over cookies: de cookiemuur moet volgens de toezichthouders verboden worden. Dat is onder privacywet AVG in principe al zo, maar zolang wetten niet met elkaar stroken, kunnen sites dat dus negeren.

De bekende privacy-voorvechter Max Schrems is positief of het intrekken van de wetgeving. Schrems won onder meer prigacyrechtszaken tegen Meta, over de omgang van data van EU-burgers. "Na een goeie 10 jaar debat is een nieuwe start logisch", zegt Schrems tegen het Duitse Heise. "Het is te voorzien dat onderdelen nu als individuele voorschriften zullen komen."

Schrems pleit er bijvoorbeeld voor om het mogelijk te maken om zonder toestemming gegevens te verzamelen voor echt anonieme statistieken . Dat zou fijn zijn voor adverteerders terwijl privacy van burgers wordt beschermd. In ruil voor zulke data zouden sites en apps volgens Schrems bijvoorbeeld verplicht moeten worden om de do-not-track-instelling van browsers en mobiele besturingssystemen te respecteren. Dan zouden we de cookiemuur kunnen vervangen met één instelling: we kunnen er alleen maar van dromen.

Meer internet-nieuws en mis niets met onze Bright-app.