©Apple
Apple beweert dat M3 Ultra 2x sneller is dan M4 Max, deze benchmarks zeggen iets anders
Apple kondigde eerder deze week de nieuwe Mac Studio aan. Standaard wordt de computer geleverd met een M4 Max-chip, maar consumenten kunnen opvallend genoeg ook voor de M3 Ultra-chip kiezen. Op papier is deze chip twee keer sneller, maar de eerste benchmarks trekken dat in twijfel.
Op CPU-gebied doet de M4 Max-chip niet veel onder voor de M3 Ultra-chip. In Geekbench-metingen won de chip het met een single-core score van 3921. De M3 Ultra haalde een score van 3221. Gezien de M3-serie gebaseerd is op de eerste generatie 3 nanometer architectuur van TMSC en de M4-serie op de tweede generatie, is het logisch dat de M4 Max betere prestaties levert per kern.
Met multi-core taken blijkt de M3 Ultra de beste keuze te zijn. De nieuwe chip behaalde daarin een score van 27.749 tegenover de 25.650 score van de M4 Max. Dat is echter wel een verschil van slechts 8 procent.
Apple maakt het verschil met de GPU
Wie dus een Mac Studio nodig heeft en vooral op CPU-prestaties leunt, kan op basis van deze informatie het beste voor de M4 Max-versie kiezen. Zeker ook, omdat het model goedkoper is dan de versie met de M3 Ultra-chip.
Heb je de Studio overigens vooral voor grafische toepassingen nodig, dan is de M3 Ultra wel de betere keus. Deze versie kan namelijk worden uitgerust met een GPU van maximaal 80 cores, waar de M4 Max-versie een maximale GPU van 40 cores ondersteunt.
De M3 Ultra heeft ook het voordeel van een hogere geheugenbandbreedte van 800 GB/s, wat een groot verschil kan maken bij grafische intensieve taken. Bij de M4 Max is deze 500 GB/s.
Lees meer over Apple en mis niets met de Bright-app.