YouTube laat teugels varen: stilletjes minder strenge regels

Onder andere Meta en X hebben publiekelijk bekend gemaakt niet meer zo streng te modereren, door onder andere geen fact checking meer toe te passen. Het blijkt dat YouTube iets vergelijkbaars doet, maar dan stilletjes.

The New York Times kreeg de nieuwe regels voor moderators in handen, die half december zijn ingegaan. Daaruit blijkt dat videos die "van algemeen belang" zijn, meer aanstootgevende content mogen bevatten. Denk aan politieke video's van raadsvergaderingen en discussies.

Voordat de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2024 begonnen werden de teugels al iets gevierd, omdat video's van kandidaten waarin het YouTube-beleid werd overtreden niet werden verwijderd. Aanvankelijk werden video's offline gehaald als meer dan een kwart van de tijd de regels werden overtreden. Inmiddels is het prima als de helft van een video vol zit met inhoud wat tegen het beleid in gaat.

Vrijheid van meningsuiting

Moderators krijgen mee dat video's vooral online moeten blijven als de waarde van vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt dan het risico op schade. Bij twijfel moeten video's niet offline worden gehaald, maar voorgelegd worden aan een leidinggevende.

Als voorbeeld blijft een video met disinformatie over vaccinaties staan, vanwege het "publieke belang". De video zou nieuwswaardig zijn en vaccinaties niet expliciet afraden. Een video waarin een transgender persoon wordt beledigd mag ook online blijven, omdat het maar één schending in een politieke video van 43 minuten is.

In de eerste drie maanden van dit jaar heeft YouTube wel al wel 192.586 video's verwijderd, vanwege beledigende en haatdragende inhoud. Dat is een stijging van 22 procent vergeleken met vorig jaar.

Lees meer over YouTube, of blijf op de hoogte via de Bright Nieuwsbrief.