©Unsplash

Veel meer gratis groene stroom dit jaar door negatieve prijzen, dat is goed én slecht nieuws
In de eerste zes maanden van dit jaar waren er 75 procent meer uren met negatieve stroomprijzen dan in de eerste helft van vorig jaar. Fijn voor mensen met een dynamisch energiecontract en een goed teken voor de groene energieproductie, maar toch ook slecht nieuws.
In de eerste helft van dit jaar waren er in Nederland in totaal 408 uren waarin de stroomprijs negatief was, en consumenten met een dynamisch energiecontract dus minder betalen en heel soms zelfs geld toe kregen om die stroom te gebruiken. Dat is een gigantische groei: 75 procent meer dan in de eerste helft van 2024, meldt Solar Magazine op basis van Profiteia.io, een platform dat energiedata analyseert. Eind juni waren er al 39 dagen waarop de stroomprijs 6 uur of langer negatief was, terwijl heel 2024 in totaal 36 dagen van zulke dagen telde.
De negatieve prijzen zijn dus leuk voor consumenten, maar die krijgen dat geld betaald door de aanbieders van de groene stroom. Voor die producenten van groene stroom zijn de negatieve prijzen slecht nieuws. De overheid subsidieert namelijk projecten voor duurzame energieproductie, zoals wind- en zonneparken, via de SDE+(+)-regeling. Maar die subsidie geldt niet voor periodes met negatieve stroomprijzen: die betalen de ondernemers achter zulke stroomprojecten uit eigen zak. Voor projecten die startten in de periode 2016-2022 is er geen subsidie tijdens aaneengesloten periodes van negatieve prijzen die 6 uur of langer duren. En voor projecten van na 2022 wordt er helemaal geen subsidie uitgekeerd voor periodes met negatieve prijzen, ongeacht hoe lang die duren.
Subsidie straft nu dubbel
Daar komt bij dat exploitanten van grote zonnedaken en zonneparken dubbel gestraft worden tijdens momenten met negatieve stroomprijzen. Zetten zij tijdens zulke piekmomenten met veel zon namelijk hun panelen uit om het net te ontlasten, zou je verwachten dat ze onder de streep meer geld overhouden aan hun energieproductie. Dat is boven de streep ook zo, maar de overheid pakt die hogere prijs als richtlijn in zijn subsidie-berekening. Die subsidie valt dan dus lager uit voor de exploitanten, en ze krijgen die ook nog eens uitgekeerd per geleverde kilowattuur – en dat zijn er minder, want de panelen stonden uit om het net te ontlasten.
Zo wordt het dus snel minder aantrekkelijk om als ondernemer te investeren in de opwek van groene energie, terwijl we daar wel naar toe moeten. Demissionair minister Hermans van Klimaat en Groene Groei zegt wel te werken aan een oplossing voor de berekening van de subsidiebetaling. Dat mag ook wel, want het aantal uren met negatieve stroomprijzen stijgt elk jaar fors. Zo waren er in 2021 nog 70 uren met negatieve stroomprijzen, in 2023 al 316 en nu in de eerste helft van 2025 al 408 uur.
Tegenover negatieve stroomprijzen staan ook zeer hoge stroomprijzen op momenten dat het aanbod achterblijft bij de vraag. Dat merken consumenten met een dynamisch contract: zo stond de uurprijs voor stroom gisteravond op één van de hoogste punten ooit.
Meer energie-nieuws en mis niets met onze Bright-app.