Terugleverkosten met dynamisch contract bij steeds meer leveranciers de standaard

Meer dan de helft van de negentien onderzochte energieleveranciers brengen terugleverkosten in rekening bij dynamische contracten. Voor de Nederlandse consument betekent dit dat het steeds lastiger wordt om te bepalen waar ze het goedkoopst uit zijn. 

Hoewel veel leveranciers terugleverkosten rekenen, is er volgens marktonderzoeker Jorn Alders wel een verschil in hoe ze dat doen. Tegenover NU zegt hij dat “sommigen kosten rekenen over alle teruggeleverde stroom, waar anderen voorlopig helemaal niets rekenen.” 

Vergelijken energiecontracten steeds lastiger

Doordat niet alle leveranciers terugleverkosten op dezelfde manier berekenen, is het lastig voor Nederlandse consumenten om contracten te vergelijken. Zeker als het om dynamische contracten gaat waarbij de tarieven zijn gebaseerd op het principe van een vrije marktprijs per uur. 

Op momenten dat de elektriciteitsprijs negatief is, krijgen consumenten geld om stroom te verbruiken. Maar tegelijkertijd moeten ze dus ook betalen om stroom terug te leveren. En bij sommige leveranciers komt daar dan nog eens een vaste terugleververgoeding bovenop. 

Terugleverkosten niet dynamisch

Wat het volgens energie-expert Joris Kerkhof vooral lastig maakt, is het feit dat de kosten die klanten moeten betalen wel vast staan. “Waarom zijn terugleverkosten niet óók afhankelijk van de marktprijs per uur”, vraagt hij zich hardop af tegenover NU. 

Hoewel energieleveranciers volgens de ACM in hun recht staan om tarieven te bepalen, wordt de puzzel er voor de gemiddelde Nederlander niet makkelijker op. De zoektocht naar een voordelig en eerlijk contract vereist meer oplettendheid, doordat het rekensommetje steeds complexer wordt. 

Lees meer over energie en mis niets met de Bright-app.