Oberon Copeland, Unsplash
Wikipedia overspoelt met slechte content door AI, maar vrijwilligers vechten terug
De content van Wikipedia wordt steeds slechter door AI-schrijftools, maar een onafhankelijke gemeenschap van vrijwilligers proberen het op te lossen. Ze vechten dagelijks terug tegen wat zij omschrijven als ‘AI-slop’.
De Wikipedia-redacteurs hebben verschillende manieren om AI aan te pakken. Inmiddels hebben ze de ‘speedy deletion’-regel geïmplementeerd. Deze regel stelt hen in staat om direct een artikel te verwijderen als het overduidelijk door AI is gegenereerd en niet handmatig is gecontroleerd. Dit bespaart talloze uren werk, aangezien de vrijwilligers naar eigen zeggen ‘non-stop worden overspoeld met verschrikkelijke concepten’.
Hoe herken je AI?
Om AI-teksten te herkennen, hebben de vrijwilligers een lijst opgesteld met kenmerken:
- Vreemde taal: Zinnen als "hier is je Wikipedia-artikel over..." of "ik hoop dat dit helpt!"
- Onzin-bronnen: Citaten met onjuiste auteurs of publicaties.
- Dode links: Referenties die niet bestaan, zoals ongeldige ISBN-nummers of DOI's.
Daarnaast wordt er ook gelet op overmatig gebruik van specifieke woorden als ‘bovendien’, ‘adembenemend’ en opmaakproblemen, zoals krullende aanhalingstekens. Ze benadrukken echter dat deze kenmerken op zichzelf geen reden zijn voor directe verwijdering.
Tweestrijd rondom AI
De Wikimedia Foundation, die de website host, erkent dat er een tweestrijd is ontstaan rondom AI. Hoewel de technologie de website overspoelt met slechte content, ziet de organisatie ook de potentie ervan. Zo wordt AI al ingezet om vandalisme te herkennen en onderzoekt de stichting hoe AI-tools vrijwilligers kunnen ondersteunen bij repetitieve taken.
De missie van Wikipedia om een betrouwbare bron van kennis te zijn blijft de voornaamste drijfveer in de strijd tegen de keerzijde van AI.
Meer lezen over AI? Download dan de Bright-app en abonneer je op onze nieuwsbrief!