Dit AI-bedrijf betaalt 1,5 miljard dollar aan schrijvers voor inbreuk auteursrechten

Het zou een van de grootste rechtszaken rondom AI en auteursrechten worden, maar het is van de baan. Vorige week werd bekend dat AI-bedrijf Anthropic schikte met de auteurs die met de rechtszaak kwamen en nu is bekend voor hoeveel: 1,5 miljard dollar maar liefst.

Claude getraind op illegaal verkregen boeken

Het is daarmee de grootste schikking in een Amerikaanse zaak rondom auteursrechten. Er wordt ongeveer 3.000 dollar per boek betaald. De boeken zijn namelijk zonder toestemming gebruikt om de AI-tool Claude te trainen. Het is waarschijnlijk ook voor het eerst dat creatieven zijn betaald wiens werk is gebruikt om AI te trainen. Deze auteurs hadden zich verenigd in een groepsproces en zo kon er in een keer zoveel geld worden gevraagd. Eigenlijk zou het op veel meer uitkomen, maar omdat er nu is geschikt komt Anthropic er nog redelijk goed vanaf. Anders had het de ondergang van het bedrijf kunnen betekenen. Het kan nog veranderen, want een rechter moet er nog mee akkoord gaan. Die bespreking vindt echter op 8 september al plaats. Mogelijk worden er wel 500.000 boeken aangemerkt voor deze regeling, maar het kunnen er meer zijn, waardoor hij nog hoger kan uitkomen. Daarnaast moet Anthropic nog iets doen: de originele bestanden en kopieën verwijderen. Het is ook niet zo dat Anthropic de boeken in de toekomst mag gebruiken voor AI-training: dit is allemaal puur gebaseerd op het verleden. Het speelt sinds augustus 2024: toen kwamen Andrea Bartz, Charles Graeber en Kirk Wallace Johnson, auteurs die stellen dat Anthropic een multimiljardenbedrijf heeft gecreëerd door duizenden auteursrechtelijk beschermde boeken te steken. De rechter stelde daarop dat het bedrijf zijn AI wel mag trainen op auteursrechtelijk beschermd werk, maar dat het die wel legaal moet hebben verkregen. Maar de rechter meent ook dat het over die illegaal gedownloade boeken waarschijnlijk zelfs nog een aparte rechtszaak kan verwachten.

Auteursrechten en AI

Anthropic heeft gereageerd: “In juni deed de arrondissementsrechtbank een historische uitspraak over AI-ontwikkeling en auteursrechtwetgeving, waarin werd vastgesteld dat Anthropic's benadering van het trainen van AI-modellen redelijk gebruik is. De schikking van vandaag, indien goedgekeurd, zal de resterende claims van de aanklagers oplossen. We blijven ons inzetten om veilige AI-systemen te ontwikkelen die mensen en organisaties helpen hun mogelijkheden uit te breiden, wetenschappelijke ontdekkingen te bevorderen en complexe problemen op te lossen." Het wordt spannend hoe zich dit verder ontwikkeld in de AI-wereld: rechters zijn vaak geneigd om naar eerdere zaken te kijken en dat dit zo is opgelost, kan een goede motivatie zijn voor creatieven om ook de strijd aan te gaan met AI-bedrijven. Mits ze uiteraard hard kunnen maken dat er sprake is van inbreuk op de auteursrechten.