©Freepik

©Freepik

Bijna iedereen wil salderingsregeling houden, ook mensen zonder zonnepanelen

1Reacties
Eindredacteur

Een ruime meerderheid van de Nederlanders wil dat de salderingsregeling voor zonnepanelen behouden blijft. Uit een enquête van Independer blijkt dat 72 procent tegen afschaffing is. Dat negen op de tien zonnepaneelbezitters de regeling willen behouden, is logisch. Verrassender is dat ook zes op de tien mensen zonder panelen zich achter de regeling scharen.

Vooralsnog loopt de huidige salderingsregeling voor zonnepanelen per 2027 af. Vanaf dat moment kunnen zonnepaneel-bezitters hun teruggeleverde stroom niet meer 1 op 1 wegstrepen tegen hun eigen verbruik, maar krijgen ze een vergoeding. Die is veel lager dan wat stroom van het net kost, en dus stijgt de terugverdientijd van panelen, en zijn warmtepomp-bezitters mogelijk wat duurder uit in de winter. De maatregel wordt afgeschaft omdat het kabinet het oneerlijk vond voor mensen zonder zonnepanelen, die dan in feite meebetalen aan de besparingen van mensen mét panelen. En toch wil ook een meerderheid van die groei de regeling behouden.

“Je ziet duidelijk dat verduurzamen nog steeds leeft in het land,” zegt Joris Kerkhof, energie-expert bij Independer. “Ook bij mensen die geen zonnepanelen hebben en er dus direct niets aan hebben.” De enquête laat ook zien dat de regeling invloed kan hebben op de stembusgang: 52 procent van de Nederlanders overweegt te stemmen op een partij die het salderen wil behouden. Onder zonnepaneelbezitters loopt dat percentage zelfs op tot 71 procent. Toch lijkt een politieke ommezwaai onwaarschijnlijk, aangezien grote partijen als VVD, CDA en GroenLinks-PvdA in hun verkiezingsprogramma’s geen pleidooi voeren voor behoud. Wel was GroenLinks-PvdA eerder kritisch op de gebrekkige uitwerking van het einde van het salderen, dat te veel onduidelijk laat volgens de partij. Ook wil de grootste linkse partij dat huurders in het bijzonder gecompenseerd worden voor het wegvallen van de regeling, omdat zij in grotere mate zouden moeten gaan betalen voor de panelen die hun huisbaas heeft geplaatst.

Langer wachten op terugverdientijd

Volgens Kerkhof is het schrappen van de regeling een flinke tegenvaller voor huishoudens die recent zonnepanelen hebben aangeschaft. “De terugverdientijd kan oplopen naar 15 tot 20 jaar, bijna de volledige levensduur van een paneel. Dat maakt het minder aantrekkelijk om te investeren in zonnepanelen en kan de energietransitie afremmen.”

Hij benadrukt dat een eerdere aanpak beter was geweest: “Er lag een plan om de regeling stapsgewijs af te bouwen. Zo konden huishoudens wennen aan de veranderingen. Nu gaat het van de ene op de andere dag en dat zorgt voor financiële impact.”

Netcongestie als struikelblok

Tegelijkertijd erkent Kerkhof dat er ook praktische redenen zijn om de regeling te herzien. Op zonnige dagen produceren huishoudens zoveel stroom dat het elektriciteitsnet overbelast raakt. “Het wordt steeds belangrijker om eigen stroom direct te gebruiken of op te slaan. Dat vraagt om gedragsverandering en slimme technologie.”

Achteraf gezien was het waarschijnlijk slimmer geweest als de overheid de aanschaf van panelen had gesubsidieerd, in plaats van de teruglevering van stroom. Door die keuze hebben veel huishoudens gekozen voor veel meer panelen dan voor hun eigen verbruik nodig is, met een opbrengst die vooral in de middag heel hoog is, wanneer het verbruik juist laag ligt.

Toch raadt Independer zonnepanelen niet af. Huishoudens zullen in 2027 gemiddeld 15 tot 39 euro per jaar duurder uit zijn, afhankelijk van verbruik en opwekking. “Zonnepanelen blijven ook na het wegvallen van de regeling een verstandige en duurzame investering,” zegt Kerkhof. Uit de enquête blijkt bovendien dat bijna één op de drie Nederlanders overweegt zonnepanelen te kopen als de salderingsregeling tóch behouden blijft.

Meer nieuws over zonnepanelen en mis niets met onze Bright-app.

Bijna iedereen wil salderingsregeling houden, ook mensen zonder zonnepanelen