EU reageert op verzoek Apple om wet te schrappen: 'wat denk je zelf?'

Apple vroeg de Europese Commissie om de DMA-wet te schrappen. De wet vereist Apple zijn systemen verder open te stellen en verhindert volgens het bedrijf het verschijnen van nieuwe functies. De EU noemt het verzoek 'weinig verrassend'.

De Europese Commissie is "niet verbaasd" dat Apple de EU heeft gevraagd haar wet die technologiebedrijven reguleert te schrappen, omdat het Amerikaanse bedrijf de wet bij elke stap heeft uitgedaagd, aldus een woordvoerder tegenover Politico. "Apple heeft gewoonweg elk klein beetje van de DMA betwist sinds de inwerkingtreding", zei Commissiewoordvoerder Thomas Regnier. "Dit ondermijnt het verhaal van het bedrijf dat het volledig wil samenwerken met de Commissie."

Apple stelt dat de DMA niet werkt. De EU-wetgeving moet zorgen voor een eerlijkere concurrentie tussen de enorme en kleinere techbedrijven. Volgens Apple zijn de precieze eisen echter vaag, en leiden die tot vertraging en een slechtere gebruikerservaring. Apple moest in het kader van de DMA bijvoorbeeld de App Store verder openstellen en alternatieve appwinkels toelaten, en recentelijk bijvoorbeeld Apple Watch-concurrenten meer toegang geven tot de iPhone.

Het aanpassen van de App Store gaat echter steeds niet goed volgens de EU, waardoor boetes dreigen of worden opgelegd. Apple brengt ondertussen nieuwe functies vertraagd in de EU uit, volgens het bedrijf omdat het niet duidelijk is of het uitbrengen van die functies in strijd is met de DMA.

Apple: 'hier wordt niemand beter van'

Strikt genomen eist de wet dat Apple elke nieuwe functie die het uitbrengt ook onmiddellijk beschikbaar stelt voor concurrenten. Dat is volgens Apple technisch ingewikkeld, en het bedrijf doet het ook liever niet. Dat zal tweeledig zijn: natuurlijk wil een bedrijf zijn unieke functies liever zelf houden, maar het is op gebied van veiligheid en privacy ook vaak stukken ingewikkelder. Dat verklaart die vertraging: het extra werk dat Apple van de EU moet doen, levert alleen in de EU vertraging op.

Volgens Apple wordt niemand beter van die situatie. Het bedrijf zelf moet extra werk doen, terwijl consumenten langer moeten wachten. Ontwikkelaars, die eigenlijk baat zouden moeten hebben bij de EU-regels, hebben er vooralsnog ook weinig aan. Omdat Apple naar de letter van de wet handelt, maar ook geen centimeter verder, ontstaan nu situaties die onder de DMA dan wel lijken te kloppen, maar voor ontwikkelaars alsnog niet aantrekkelijk zijn. Extra kosten, extra controles: vanuit Apple geregeld om zijn platforms veilig te houden, maar er zit ook een onderliggende boodschap aan de EU in. Apple lijkt te willen zeggen: laat ons nou maar over onze eigen platforms beslissen, dat is voor iedereen beter.

Daar denkt de Europese Commissie natuurlijk anders over. Het verzoek van Apple volgt na gesprekken tussen het bedrijf en de Europese Commissie. " De resultaten van deze positieve betrokkenheid? Na twee maanden kwam Apple terug en vroeg ons om alles te schrappen", reageert de EU-woordvoerder op het verzoek van Apple. "We snappen natuurlijk volledig dat bedrijven hun winst koste wat kost willen verdedigen, maar dat is niet waar de DMA over gaat."

Wat nu?

Hoe nu verder? Er is een situatie ontstaan waarin twee giganten het beste zeggen te willen voor de consument. Apple zegt: wij kennen onze klant het beste, die klant kiest bewust voor onze functies en niet die van een ander. De EU zegt: dat kan wel zijn, maar Apple is zo groot dat elk alternatief geen kans meer heeft. Zo blijft het over en weer gaan, met vooralsnog helaas de consument die aan het kortste eind trekt.

Meer Apple-nieuws en mis niets met onze Bright-app.