Gebruik je AI voor je motivatiebrief? Dan is er een grote kans dat je door de mand valt

Duizenden studenten en sollicitanten doen het stiekem: ChatGPT gebruiken om (een deel van) hun papers of motivatiebrieven te schrijven. Maar denk maar niet dat je daar zomaar mee weg kan komen. Onderzoekers hebben namelijk aangetoond dat AI-programma’s bijna altijd kunnen herkennen of iets al dan niet door een mens is geschreven.

Wetenschappers van Cornell University begonnen door 30.000 echte motivatiebrieven voor universiteiten te verzamelen van studenten. Deze werden geschreven tussen 2019 en 2023. De meeste zijn dus geschreven voor ChatGPT op het toneel verscheen. 

Daarna lieten de onderzoekers acht verschillende AI-modellen, zoals ChatGPT en Claude, de brieven opnieuw schrijven. Om het realisme erin te houden, leerden ze de AI ook persoonlijker schrijven, bijvoorbeeld door modellen demografische informatie te voederen. De theorie luidde dat AI zo authentieker zou overkomen. Maar helaas. Computerprogramma's konden nog altijd met een nauwkeurigheid van 99,8 procent onderscheiden welke essays door AI waren geschreven.

De woordkeuze verraadt het

Maar waarom zijn AI-essays zo makkelijk te herkennen? Het ligt aan de woordkeuze, zo blijkt uit de studie. AI-modellen pakken maar al te graag woorden over, rechtstreeks uit de opdracht zelf. Als de vraag gaat over "uitdagingen overwinnen," dan gebruikt de AI bijvoorbeeld massaal woorden als "uitdaging” en “groei”. 

Mensen schrijven op een heel andere manier. Wij gebruiken veel meer persoonlijke taal die tijdgebonden is. Woorden als "jaar," "tijd," "vriend," "hoewel" en "zouden" komen veel vaker voor in menselijke essays. Zo voelt een tekst minder als een serie feiten en meer als een verhaal. 

AI kan enkel wat het heeft geleerd

Zelfs wanneer die eerder genoemde demografische informatie werd gedeeld, was de menselijkheid ver te zoeken. De AI klampt zich immers te rigide vast aan dergelijke details. Een essay begon bijvoorbeeld met: "Opgroeiend in Lexington, South Carolina, met mijn Aziatische afkomst, voelde ik me vaak als een brug tussen twee culturen." Dat is gewoon niet hoe mensen praten.

Het onderzoek toont ten slotte aan dat AI-essays onderling veel meer op elkaar lijken dan menselijke essays. Mensen hebben allemaal een unieke schrijfstijl en ook verhaalstructuren variëren sterk. Bij AI-modellen is dat niet zo. Ze zijn tenslotte allemaal getraind op dezelfde bronnen.

Lees meer over AI en mis niets met de Bright-app.