©Unsplash
Hoe objectief is 'Grokipedia', de Wikipedia van Elon Musk?
Wikipedia is volgens Elon Musk te links, dus ontwikkelde hij zijn eigen ‘Grokipedia’. Deze informatiesite zou wel neutraal zijn. De vraag is echter: klopt dat wel?
De stukken op Grokipedia zijn door Musk zijn AI-chatbot Grok geschreven. AI zou namelijk het beste zijn in het leveren van neutrale teksten, zo stelt Musk. Maar dat is volgens AI-kenner Job van den Berg een ‘drogreden’. “Grokipedia is voor Musk een manier om zijn tentakels verder uit te spreiden. Hij had al Grok, Tesla en Neurallink en wil hiermee een nog dominantere AI-speler worden”, zegt hij.
AI maakt veel fouten
Zo’n AI-gedreven Wikipedia gaat echter niet altijd even goed. Techmagazine Wired ontdekte dat de encyclopedie onterecht vermeldt dat de opkomst van porno in de jaren 80 de aidsepidemie verergerde, en de pagina over de nazi Albert Speer bevat leugens die Speer zelf verspreidde.
Dit soort fouten worden vaak in verband gebracht met AI-modellen, zegt Van den Berg: „Het zijn systemen die voorspellingen doen op basis van woordjes en feitjes. AI levert nooit de keiharde waarheid.”
Dit is ‘zorgwekkend’, zegt AI-ethicus Joris Krijger over het AI-element op Grokipedia. “Op Wikipedia kunnen mensen samenwerken om teksten te verbeteren. Grokipedia doet alles zelf en claimt zo een monopolie op de waarheid.”
Niet objectief
Bovendien is Grokipedia niet eens echt neutraal. Zo schrijft het over George Floyd dat het een crimineel was met ‘veroordelingen voor gewapende overvallen, drugsbezit en diefstal’, terwijl Wikipedia hem omschrijft als een man die is vermoord door de politie. Krijger concludeert: “Musk bouwt zijn eigen alternatieve werkelijkheid.”
Volgens AI-kenner Van den Berg is het AI-model Grok ‘gebaseerd op de denkbeelden van Musk’. “Het heeft dezelfde ironische tone of voice. Grokipedia is daarmee vaak zíjn realiteit en dus niet altijd objectief.”
Dus voor betrouwbare informatie kan je nog altijd beter terecht bij Wikipedia, waar de teksten door mensen worden geschreven en niet slechts één AI-model een monopolie heeft op de waarheid.