AI kan voorlopig niet zijn wat een mens soms wel is: een uitvinder

Het Amerikaanse patent- en merkenbureau (USPTO) heeft onlangs de nieuwe richtlijnen uitgebracht over de octrooieerbaarheid (de vraag of een uitvinding in aanmerking komt voor een patent) van uitvindingen die (mede) gemaakt zijn met behulp van generatieve AI-bots.

De kernboodschap van het bureau is dat de USPTO generatieve AI-tools ziet als een ondersteunend stuk gereedschap, dat op eenzelfde manier behandeld wordt als traditionele middelen. Denk dan aan gespecialiseerde software, onderzoeksdatabases of laboratoriumapparatuur. Dingen die mensen al tientallen jaren gebruiken.

AI kan geen uitvinder zijn

Volgens USPTO-directeur John Squires kunnen AI-systemen diensten van waarde verlenen en nieuwe ideeën genereren, maar blijven ze uitsluitend “tools voor menselijke uitvinders die een geclaimde uitvinding bedacht”. Cruciaal is dat de richtlijnen bevestigen dat (gen-)AI niet als uitvinder aangemerkt kan worden onder de Amerikaanse octrooiwetgeving; alleen natuurlijke personen kunnen als uitvinder op het (digitale) papiertje staan.

Verder verduidelijkt de USPTO het dat geen aangepast juridisch criterium toepast voor uitvindingen waarbij mensen AI inzetten. In plaats daarvan blijft de traditionele juridische standaard voor het bepalen van uitvinderschap van kracht, los van de eventuele inzet van AI. Dit biedt, in elk geval in de VS, duidelijkheid voor technologische sectoren en onderzoekers over hoe zij moeten omgaan met de patentering van innovaties die ontwikkeld zijn met hulp van AI.

Lees meer over AI en mis niets met de Bright-app.