©Unsplash

©Unsplash

New York Times denkt Bitcoin-bedenker op het spoor te zijn: hij ontkent

Praat mee!
Redacteur

De wereld weet nog steeds niet wie er echt achter Bitcoin zit. We kennen wel een schuilnaam, namelijk Satoshi Nakamoto. Maar hoe Japans die naam klinkt, The New York Times dacht te hebben uitgevogeld dat het een Britse cryptograaf moest zijn. Die man, Adam Back, ontkent echter achter de cryptomunt te zitten.

17 jaar lang houdt de bedenker van Bitcoin zichzelf al anoniem met de naam Satoshi Nakamoto, maar na het opsporen van een aantal aanwijzingen diep in de cryptowereld wist de New York Times het zeker: hij is de 55-jarige computerwetenschapper Adam Back uit het Verenigd Koninkrijk. Waarom? Onder andere door het taalgebruik en de schrijfstijl, zo werd door AI onderzocht.

Satoshi Nakamoto

Bovendien lijkt Back zich soms te hebben versproken of juist veel minder online actief te zijn op momenten dat Satoshi dat wel was. Daarnaast zou Adam al voor Bitcoin bestond een soortgelijk plan hebben gedeeld.

Er is dus weinig echt hard bewijs op tafel gekomen, maar het is niet voor het eerst dat Back wordt genoemd. Hij was inderdaad al vroeg betrokken bij Bitcoin en hij stond aan de wieg van een algoritme dat in de blockchain wordt ingezet. Hij is zelfs CEO van een Bitcoinbedrijf: Blockstream, plus een investeringsbedrijf in Bitcoin (BSTR). 

Adam Back

Zelf heeft Back wel op het bericht van de New York Times gereageerd, namelijk dat hij het niet is. De verbanden die de krant ziet zijn volgens hem puur toeval. De bedenker van Bitcoin en hij hadden gewoon toevallig dezelfde interesses. Hoewel, wie dat is weet hij ook niet, zegt hij. “Ik heb geen idee wie Satoshi is en het is goed voor Bitcoin dat dat onbekend is. Bitcoin kan daarom worden gezien als een nieuw type activum.”

Andere mensen die wel eens zijn genoemd als mogelijke Satoshi Nakamoto’s zijn Peter Todd en Dorian Satoshi Nakamoto. Die laatste heette grotendeels hetzelfde, maar wist niets van Bitcoin. Ook Todd ontkent. En zo blijft Satoshi nog steeds vooral een fenomeen achter een fenomeen.