Bekende camerareuzen beschuldigen elkaar

Het is hommeles in cameraland. DJI en Insta360 liggen juridisch overhoop over iets waar contentmakers juist dol op zijn. Namelijk de compacte camera’s met ingebouwde stabilisatie.

Het gaat hier om DJI’s Osmo Pocket-serie versus Insta360’s gloednieuwe Luna Ultra. Nu kan het natuurlijk gebeuren dat camera’s op elkaar lijken als ze in hetzelfde segment opereren. Maar in dit geval is DJI van mening dat er toch iets niet helemaal klopt.

Welles nietes

Het bedrijf sleepte zijn concurrent op 11 juni voor de rechter wegens het schenden van design- en technologiepatenten. Denk aan onder andere het herkenbare ontwerp met een handgreep en het draaibare scherm. Als je als bedrijf denkt dat jouw ontwerp uniek is, dan is het slim om dit vast te leggen met een patent. Dat is precies wat DJI heeft gedaan en met dat patent zwaaien ze nu in de lucht richting Insta360.

Maar Insta360 laat het er niet bij zitten en slaat keihard terug. In meerdere tegenzaken beweert het bedrijf juist dat DJI al jaren technologie leent. En dat is nog netjes verwoord. Het gaat dan om stabilisatie, bewegingscontrole en zelfs panoramafuncties die je terugziet in DJI’s brede productlijn, van Osmo Pocket tot Ronin-gimbals.

Kortom, de bedrijven staan lijnrecht tegenover elkaar. De juridische strijd draait niet alleen om eer, maar vooral om het geld. DJI wil een verkoopverbod op de Luna Ultra én een flinke schadevergoeding. Dat zou Insta360 direct raken. Tegelijkertijd heeft DJI zelf ook iets te verliezen. Sinds eind 2025 staat het bedrijf namelijk op een Amerikaanse zwarte lijst, waardoor nieuwe producten daar moeilijk te verkopen zijn. Een overwinning in deze zaak zou de machtsbalans weer iets kunnen rechttrekken.

Dit juridische gevecht gaat nog wel even door. Het is uiteindelijk aan de rechter om te bepalen wie er gelijk heeft. Met dit soort grote kwesties kan een definitieve uitspraak nog wel even op zich wachten.