Nieuwe regels maken dynamische energiecontracten minder misleidend

Steeds meer mensen overwegen om over te stappen op een dynamisch energiecontract. Maar het vinden van de juiste deal is niet altijd even makkelijk of eerlijk. Omdat leveranciers ieder hun eigen rekenmethode mochten gebruiken, leken sommige aanbiedingen op papier soms honderden euro’s goedkoper dan vergelijkbare contracten. Daar komt nu verandering in.

Sinds 1 juli gelden nieuwe regels waardoor deelnemende energieleveranciers hun dynamische contracten op dezelfde manier moeten berekenen en presenteren. Volgens Gaslicht.com konden de verschillende rekenmethodes eerder leiden tot verschillen van ruim 225 euro per jaar in de gepresenteerde energiekosten, zonder dat het ene contract daadwerkelijk goedkoper was dan het andere.

Dat is goed nieuws voor consumenten die op zoek zijn naar een eerlijk beeld van hun energiekosten. Leveranciers moeten voortaan uitgaan van dezelfde verwachte beursprijzen en gestandaardiseerde verbruiksprofielen. Daardoor wordt het makkelijker om aanbiedingen naast elkaar te leggen en te zien waar het prijsverschil echt vandaan komt.

Vooral met zonnepanelen wordt vergelijken eerlijker

Voor huishoudens met zonnepanelen is de nieuwe gedragscode misschien nog wel belangrijker. Tot nu toe rekenden veel leveranciers bij teruggeleverde stroom namelijk met dezelfde verwachte beursprijs als bij stroom die je afneemt. Dat klinkt logisch, maar is het niet echt. Zonnepanelen leveren namelijk vooral stroom terug op momenten dat de stroomprijs laag is, bijvoorbeeld op zonnige middagen waarop veel huishoudens tegelijk stroom opwekken.

De stroom die je teruglevert is daardoor in de praktijk vaak minder waard dan stroom die je op een ander moment afneemt. Daarom moeten leveranciers voortaan een correctiefactor gebruiken. In het voorbeeld van Gaslicht.com daalt de verwachte beursprijs voor teruggeleverde stroom daardoor van 10 cent naar ongeveer 5 cent per kWh. Bij een jaarlijkse teruglevering van 2.000 kWh kan dat al snel zo’n 100 euro schelen in de verwachte energiekosten.

Waarom dynamisch niet zomaar goedkoper is

Ook mogen energieleveranciers dynamische contracten niet langer rechtstreeks vergelijken met vaste of variabele contracten. Dat is een opvallende wijziging, maar volgens Gaslicht.com ook een logische. Een vast contract en een dynamisch contract werken namelijk fundamenteel anders. Bij een vast contract weet je vooraf welke prijs je betaalt. Bij een dynamisch contract beweegt je tarief mee met de energiemarkt. Je betaalt dan per uur een andere stroomprijs en per dag een andere gasprijs.

Of je goedkoper uit bent met een dynamisch contract, hangt dus niet alleen af van de markt, maar ook van je eigen gedrag. Wie bijvoorbeeld een elektrische auto, warmtepomp of thuisbatterij heeft, kan profiteren door stroom te gebruiken op goedkope momenten. Maar wie vooral energie verbruikt op dure momenten, is met een dynamisch contract niet automatisch voordeliger uit. Volgens Gaslicht.com bleken vaste contracten vanaf 2025 voor de meeste huishoudens zelfs goedkoper dan dynamische contracten.

Nieuwe regels maken vergelijken makkelijker

Dat neemt niet weg dat een dynamisch contract voordelen kan hebben. Het is alleen wel belangrijk dat deze contracten niet rooskleuriger worden gepresenteerd dan ze zijn. De nieuwe gedragscode moet daar vooral voor zorgen en het voor consumenten makkelijker maken om dynamische energiecontracten eerlijk met elkaar te vergelijken.