Deze ene ingreep legde een hele klas vol AI-gebruikers bloot

Roberto Serrano, professor economie aan de Amerikaanse Brown University, vermoedde dat zijn studenten massaal AI hadden gebruikt om een tussentijdse toets in te vullen. Toen hij het eindexamen op papier liet afnemen, werden zijn vermoedens bevestigd.

Op de tussentijdse toets bedroeg de gemiddelde score maar liefst 96. Veertig studenten scoorden zelfs een perfecte 100. Knap, want het gemiddelde in deze lastige cursus lag historisch tussen de 65 en 80 en Serrano had de toets deze keer juist moeilijker dan ooit gemaakt.

De professor besloot daarom om de toets eens door ChatGPT te halen, zo vertelt hij aan de krant El País. Veel van de antwoorden leken verrassend sterk op die van de hoogst scorende studenten. Toch besloot Serrano de toets niet meteen ongeldig te verklaren. Hij mailde zijn studenten en liet hen weten dat het cijfer zou blijven staan, maar alleen als de gemiddelde score op het eindexamen in dezelfde buurt zou liggen.

Studenten dagen massaal niet op

Op dat eindexamen zou het niet zo makkelijk worden, want het vond plaats in het klaslokaal, op papier. 27 van de 86 studenten besloten plots niet mee te doen. 22 van hen hadden op de tussentijdse toets een perfecte score gehaald. De gemiddelde score van de mensen die wél opdaagden, bedroeg 48. 

Dat AI massaal gebruikt wordt op school, is intussen geen nieuws meer. Dat er ook mee wordt gefraudeerd, ligt gevoeliger. In Vlaanderen ontstond vorig jaar bijvoorbeeld ophef nadat studenten ChatGPT hadden gebruikt voor het toelatingsexamen voor de opleiding geneeskunde.