Mag Gemini zomaar alles lezen? Uitgevers eisen hun deel

Drie grote uitgevers (Hachette, Cengage en Elsevier) en auteur Scott Turow hebben een rechtszaak aangespannen tegen Google. Ze beschuldigen het techbedrijf van inbreuk op het auteursrecht: Google traint Gemini onder meer met hun data.

Volgens de aanklacht gebruikte Google miljoenen beschermde werken zonder toestemming of compensatie. Ook zou Google de brongegevens verwijderd hebben om dit te verhullen. Verder stellen de aanklagers dat Gemini anderen nu in staat stelt imitatieteksten te maken, omdat Google onvoldoende veiligheidsmaatregelen ingebouwd heeft.

Rechtszaken

De zaak is onderdeel van een bredere strijd tussen de boekenwereld en AI-ontwikkelaars. Eerdere, vergelijkbare rechtszaken tegen techgiganten als Meta, Anthropic en Apple leverden voor uitgevers en auteurs tot nu toe echter weinig succes op. Zo werd een miljardenschikking met Anthropic nog door de rechter afgewezen wegens enkele tekortkomingen.

Het is volledig terecht dat uitgevers en auteurs een eerlijk vergoeding eisen voor het gebruik van hun werk, dat nu fungeert als trainingsdata. Ook wanneer dit zou betekenen dat de algemene groei van AI daardoor afremt. Maar de oplossing ligt niet zozeer in een eindeloze reeks rechtszaken, maar in het ontwikkelen van werkbare en eerlijke licentiemodellen. Want dit gebeurt toch wel en blijft ook gebeuren -- wat je er ook van vindt.