©Unsplash

©Unsplash

Claude codeert straks automatisch, tenzij jij hem tegenhoudt

Praat mee!

Een aankomende update voor AI-assistent Claude Code automatiseert het coderingsproces bijna volledig. Alleen bij onomkeerbare of risicovolle stappen zou de assistent expliciet om toestemming van de gebruiker vragen. Volgens Anthropic, de maker van het AI-model, is automatisering veiliger en nauwkeuriger dan wanneer een mens elke stap zou bekijken.

De update wordt volgens Anthropic op 14 augustus uitgerold voor zakelijke klanten met een Pro-, Max-of Team-account. Hij schakelt de bestaande auto-modus standaard in, dus gebruikers moeten hem handmatig uitschakelen als ze dat niet willen. Als Claude Code in auto-modus draait, worden alle coderingstaken automatisch uitgevoerd, tenzij deze als riskant worden beschouwd door het AI-model. Ook als het gaat op stappen die onomkeerbaar zijn, of deze buiten de organisatie reiken, zal Claude Code om menselijke verificatie vragen.

Volgens Anthropic blijkt uit tests dat auto-modus veiliger en nauwkeuriger werkt dan menselijke controle bij elke stap. Onder 1053 betalende testers onderving Claude Coding 89 procent van de schadelijke acties, terwijl een mens niet verder komt dan 13,6 procent. Kanttekening daarbij is wel dat er bij menselijke controle sprake is van routinematig werken: op dit moment voert 97 procent van de gebruikers wijzigingen door nadat er door een mens naar is gekeken. Anthropic gaat er dus vanuit dat de fouten erin sluipen omdat menselijke controle plaatsvindt zonder dat men nadenkt over elke stap.

Nooit meer terug naar prompts

De modus bestaat al sinds maart en is sindsdien flink getest. Anthropic bedacht de modus als manier om snelheid en controle met elkaar te combineren. Nu vraagt Claude Code nog bij elke stap om een goedkeurende prompt. Straks maakt hij dus zelf een inschatting van de volgende stap, en voert die door. Op X zegt Boris Cherny, baas van Claude Coding, dat hij en zijn team al maanden uitgebreid gebruikmaken van de automatiseringsoptie. “Ik kan me niet voorstellen dat we ooit terug zouden gaan naar prompts.”