© Meta

© Meta

Meta zegt dat het eindelijk kan concurreren met ChatGPT en Claude

Praat mee!
Redacteur
Andrei schrijft over ruimte en tech, gelooft in de cruciale 21e eeuw en wacht rustig op de technologische singulariteit.

Meta zegt met zijn nieuwste model Muse Spark 1.3 zijn achterstand op OpenAI en Anthropic vrijwel te hebben weggewerkt. Maar ondanks alle miljarden die Mark Zuckerberg heeft uitgegeven, zit het model nog niet aan de top.

Muse Spark 1.3 is er sinds 2 september. Ontwikkelaars kunnen het gebruiken via Muse Code en de Meta Model API; gebruikers van Facebook, Instagram en de Meta AI-app volgen later.

Het model mikt op programmeerwerk en op agents. Dat zijn modellen die zelfstandig langere taken afwerken. Volgens het bedrijf verbruikt het 25 procent minder tokens dan de vorige versie. Dezelfde opdracht wordt daardoor goedkoper.

In de buurt van de topmodellen

Alexandr Wang, AI-topman bij Meta, zei tegen persagentschap Bloomberg dat het model “competitief” is met Claude Fable 5.1 van Anthropic en zelfs “beter” is dan GPT-5.6 Sol van OpenAI. Het is de eerste keer dat Meta beweert in de buurt van de topmodellen van die twee bedrijven te zitten.

Meetbureau Artificial Analysis is voorzichtiger. Op zijn Intelligence Index scoort Muse Spark 1.3 61 punten. Dat is vergelijkbaar met OpenAI’s topmodel GPT-5.6 Sol, Anthropics tweede beste model Claude Opus 5 en Grok 4.6, het topmodel van Elon Musks SpaceXAI. Anthropics topmodel Claude Fable 5.1 scoort 66 punten.

Grote stap vooruit

In juli haalde Meta's model op diezelfde index nog 53 punten, in augustus 57. Het bedrijf gooide zijn AI-koers vorig jaar om na de slecht onthaalde Llama 4-modellen en betaalde 14,3 miljard dollar voor een belang in databedrijf Scale AI, om Wang binnen te halen.

Wat nog moet komen, is de zwaarste redeneermodus van Muse Spark 1.3. Meta wacht daarvoor eerst extra veiligheidstests af, zonder te zeggen waar het precies naar kijkt.