Geen belasting op stroom: het slimme energieplan dat Den Haag hopelijk niet langer negeert

Huishoudens betalen tot dertig keer zoveel belasting per kWh als grote industriële verbruikers. Nogal oneerlijk, maar maar ook een gigantische kans op verbetering. De Consumentenbond komt daarom met een simpel voorstel: gooi de elektriciteitsbelasting voor consumenten bijna helemaal overboord, en laat grootverbruikers van gas het gat dichten. Ik ben om.

Het uitgangspunt van de Consumentenbond is 'de vervuiler betaalt', en dat klinkt logisch tot je de rekensom ziet: consumenten betalen relatief veel meer belasting op stroom dan de industrie. De politiek verkoopt de stijgende energiebelasting altijd als prikkel om te verduurzamen. Prima principe, maar dan moet die prikkel wel het hardst landen bij wie het meeste kapitaal heeft om er iets aan te doen. Dat zijn grootverbruikers, niet de huishoudens die toch al op de kleintjes letten.

Het slimme aan het plan is dat het niets extra kost. De btw op stroom voor consumenten kan omlaag, als grote bedrijven een eerlijker en dus hoger tarief gaan betalen. Maar de consument moet ook wat doen: onderdeel van het idee van de Consumentenbond – totaal doorberekend trouwens – is het verhogen van de belasting op gasverbruik boven de 1000 kuub, met 0,09 euro per kuub. 

Daarnaast verlaag je de jaarlijkse teruggave op de energierekening met 13 procent, en zo kan de stroombelasting voor woningen richting het Europese minimumtarief. Grosso modo naar Deens niveau. De meeste huishoudens verbruiken minder dan 1000 kuub gas en merken van die verschuiving dus niets — ze profiteren alleen maar.

Het kruispunt van de salderingsregeling

Waarom is dit nu extra relevant? Omdat we op een belangrijk kantelpunt zitten: de salderingsregeling verdwijnt. Die regeling was ooit bedacht om mensen aan de zonnepanelen te krijgen, en in het verlengde daarvan aan de warmtepomp. Het was een goede deal – de hoge zomeropbrengst van je panelen streep je weg tegen het hoge winterverbruik van je warmtepomp.