
RSS lezen 'dood'? Dat de oprichter van Feedburner zich aansluit bij Twitter is toch symbolisch.
Onlangs schreef ik (opnieuw) dat RSS lezen 'dood' is, een overdrijving waarmee wordt bedoeld dat steeds minder mensen het lijken te gebruiken en er andere manieren om interessant nieuws te ontdekken ervoor in de plaats komen. (Al blijven we blij met elke RSS-abonnee, natuurlijk, wij gebruiken rss zelf nog dagelijks.) Techcrunch voegt zich bij de In Memoriam-opstellers, nu Dick Costolo, CEO van Feedburner, COO wordt van uitgerekend Twitter.
Business Insider schrijft nog even op hoezeer Google Feedburner heeft laten wegkwijnen na de overname ervan. Als ik me niet vergis zijn de 'pro' statistieken gratis geworden voor iedereen en zijn ook de e-mailabonnementmogelijkheden iets uitgebreid, maar het is waar: Feedburner is onder de vleugels van Google nauwelijks doorontwikkeld.

RSS is nooit helemaal aangeslagen.
Maar wat wordt de opvolger van RSS, wat wordt het systeem dat naar de next level toestapt, wat gaat er wel aanslaan bij het grote publiek?
Want de een zijn dood, is de ander zijn...
Wat een onzin. RSS-readers en sich zijn misschien niet helemaal van de tijd, maar op RSS gebaseerde diensten als Tabbloid zijn super.
Twitter, dat is pas dood. Alleen een halve idioot gebruikt dat nog. Nerdisme ten top!
Hoi Bert,
Je hebt helemaal gelijk, Twitter is zo dood als een pier en alleen de nerds willen ons doen geloven dat het een levensvatbaar medium is. Twitter heeft het niveau van `ik ga nu poepen en mijn Tweets bjwerken´. Heel interessant (NOT)
Barbara Schuurman
Marktplein 2
5306 BA Brakel
mail: barbara.schuurman@fnv.net
tel: 0418-009332
Ja hoor Jaap... je hebt gelijk. Ben je nu blij?
Ik blijf dit vreemd vinden, als jarenlange enthousiaste gebruiker van Google Reader. Ik surf eigenlijk weinig nog op het internet, voornamelijk als ik echt iets op moet zoeken, de rest krijg ik via RSS binnen.
Het enige nadeel is dat elke nieuws item 'even belangrijk' lijkt in RSS, verder zou ik ook niet weten hoe men het door moet onderwikkelen. Het idee van RSS is toch dat het heel basic en simpel is?
Ik deel je mening volledig. Ook ik ben RSS fanaat en surf amper buiten mijn feeds om. Het waarderen van een feed zou of met een voting systeem moeten, of je zou het aantal reacties of clicks moeten registreren en dit moeten zien als een rating.
Iets met kleuren wellicht zoals wikipedia nu betrouwbaarheid aan het meten is? Het enige nadeel is dat een rating pas na enige tijd zichtbaar is omdat de waarde wordt opgebouwd door andere lezers/klikkers. Het zou in ieder geval een mooie (google)reader addon zijn.
Ik zou niet zonder RSS kunnen. De niet gebruikers verkwisten blijkbaar uren door site na site te gaan bekijken voor nieuws?
Iets waar ik ook wel verbaast over ben is dat ik vrij weinig hoor en lees over Yahoo Pipes (idee voor een Bright item?). Je kan daar fantastische RSS mashups, of simpele filters mee maken. (misschien ook iets voor S1mon). Yahoo Pipes blaast naar mijn idee weer leven in RSS.
Heel praktisch voorbeeld:
Ik haal de volledige RSS van tvnzb.com binnen en filter die mbv Yahoo pipes op mijn favoriete series. Komt er een nieuwe aflevering binnen? Ff klikken en klaar is kees.
Of: haal diverse sport RSS streams binnen en filter op je favoriete tennisser.
Misschien is "uitontwikkeld" een beter woord. Het gewoon een goed product en het werkt. Niet meer aankomen dus, gewoon gebruiken.
Van wegkwijnen is dus geen sprake.
Pfff je maakt er nu wel een beetje spam/hype van hoor. Daarbij, wat dan nog!? Ik ben nog steeds blij met RSS, zekers in combinatie met Google Reader.
@ric0: Dat dacht ik ook.
< ik-wil-meetellen-in-de-online-cummunity-opinie > the cloud is dood < /ik-wil-meetellen-in-de-online-cummunity-opinie >
LOL
Nou ik heb juist gister Thunderbird geïnstalleerd en volg mijn Twitter daarop via rss.. dus het gaat goed samen.
Wat een lekker mail programma is Thunderbird toch. Van mij mag iedereen Outlook van zijn computer gooien ;)
Hierop heb ik slechts dit te zeggen (ironisch genoeg gevonden via Dave Winer op Twitter)
Deze niet gelezen, Jaap?
http://dashes.com/anil/2009/07/the-pushbut...
Ik zou zeggen: RSS is dood, leve RSS..
Jaap, wil je graag je gelijk halen of zo dat je er nog een post aan besteed? Een communicatiemedium of kanaal is pas dood als het niet meer wordt gebruikt. Ik begrijp dat je aspiraties sterker overkomen als je hele boude uitspraken doet in de titel van je posts...
maar RSS lezen wordt juist toch veel interessanter door aggregators, manipulators & mashup content.
Het begint toch een beetje je stokpaardje te worden hoor. Laten we het er maar op houden dat RSS zo succesvol is geworden dat je het niet meer merkt!
http://docs.google.com/present/view?id=ajd...
Laat mij nu net alle twitter rssfeeds uit twitter gegooid hebben! Waarom? Omdat dat nu juist de echte tweets van mensen die ik follow vertroebelt. 500 tweets elk uur door ploeteren is niet te doen.
Dus RSS feeds weer mooi naar google reader en tweets (echte tweets) mooi in twitter. En soms tweet ik een nieuwsitem welk ik interessant vind. En hoop dat mede twitteraars hun interessante rss news items twitteren.
Duidelijk gescheiden nieuws en tweet streams. Wel zo fijn (imho)
Jaap, ik weet dat elk blogpostje je 25 euri oplevert, maar er zijn grenzen.
LOL @ Jaap-bashing
Strange, ik gebruik het dagelijks. Hoop het voorlopig nog steeds te gebruiken. Bright gebruikt het zelf ook aan de onderkant. Daarentegen zie ik op Twitter tag spam. Dwz iemand zit met een bepaalde tag tinyurl links naar porno of scam shit tussen een anderzijds nuttige feed te dumpen. In feite is Twitter ook een soort van RSS; hetzelfde principle maar dan persoonlijker en met tagging/filtering enzo.
Welk belang heeft Bright om RSS doo te krijgen?
Als je het maar vaak genoeg roept dan ga je het zelf nog geloven ook.
Ga liever een journalistiek stuk schrijven.
Ik kan echt niet zonder RSS. Gebruik het dagelijks en al wat jaren inmiddels! Safari heeft me met RSS laten kennismaken toen der tijd, ben weleens overgestapt naar een RSS reader, maar ik vind het in mijn browser toch het handigst en fijnst.
Ja en podcasts zijn ook dood: iedereen download ze maar niemand neemt de tijd ze te luisteren.
Twitter is ook dood: goed voor hardcore nerds, solistische zzp-ers, netwerkprofessionals, alleenstaande moeders en mensen die ervan houden elkaar continue op de schouder te kloppen.
Weblogs zijn dood want wie wil er nu lezen over de poes van de buurvrouw.
Jaap stronks is dood want steeds meer mensen nemen hem niet serieus.
Zielig hoe BRIGHT steeds weer z'n gelijk probeert te halen, net nu er een soort Push RSS uitgekomen is, waarmee je lezers van je feed sneller kunt informeren over nieuwe berichten. Ik scan zelf dagelijks 200 RSS berichten, tegen gemiddeld 10 tweets.